大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蛋壳公寓被责令关闭的问题，于是小编就整理了4个相关介绍蛋壳公寓被责令关闭的解答，让我们一起看看吧。
蛋壳公寓怎么处理？
对于蛋壳公寓的处理，可以根据具体情况采取不同的措施。如果是出现了房屋出租问题，可以通过法律途径进行 *** ，要求蛋壳公寓承担相应的责任并赔偿损失。
如果是关于押金的问题，可以向消费者协会或者相关部门投诉举报，要求蛋壳公寓按照法律规定退还押金。另外，合理规避风险也是重要的措施，选择信誉度高的公寓品牌或者借助第三方平台进行房屋出租是值得考虑的选择。
蛋壳公寓的处理方式，需要根据具体情况而定。
如果你是蛋壳公寓的租户，你可以联系蛋壳公寓 *** 进行咨询和处理。
如果你是房东，你可以考虑与蛋壳公寓协商解决问题，或者寻求其他渠道解决纠纷。不同的情况可能需要不同的处理方式，建议您在遇到具体情况时，仔细分析并选择合适的方案。
是不是蛋壳公寓宣布破产，就不用为爆雷事件负责租客只能自认倒霉？
很多人没有看清楚你的问题。我懂了！所以我的答案很让你痛：是！
蛋壳公寓宣布破产，就不用为爆雷事件负责，租客房东都只能自认倒霉！
至于租客，房东互掐，那是他们的事情了！
我不知道你是房东，还是租客。你在网上求教这个问题时，可见你的无助。但这就是现实！
1.有限公司不用承担无限责任！
例如我有1000万，投资100万开公司，最后亏了300万。如果我申请破产，就不用存款的900去支付这样亏空。
这一条本来就是保护个人投资者的利益！让个人勇于创业。本意很好！但是加上下一条，让我们看一看资本是如何利用这一条的！
2.不开皮包公司的老板，都是傻缺！
如果条件变一下，例如我出钱100万开公司，如蛋壳公寓。我每月收租金10000万，却要支付给房东10001万，也就是每月亏损1万。俗称烧钱占市场！这是完全合法的。然后后续没有人给我投资，我摊子铺的太大。当101个月时，我资金只有9999万，而给房东要10001万。于是我申请破产，资产清理，这就是最终结果。国家把9999万按照90%的比例给了房东，收取一定手续费。这就是曾经的做法。这种做法保护了房东大部分利益，房东也是可以接受的。绝大多数人以为资本还是这样运作的。
可惜，资本已经不这么玩了！当蛋壳公寓发现自己快破产前夕，就会开几个皮包公司，然后和皮包公司签署各种合同。例如高价购买家具等等。总之，迅速把那9999万转移到皮包公司。皮包公司完全按照合同缴税，完全合法！
最后公寓宣布破产，账上资金可能只有99万。那9900万全部转移了。这时候国家根本根本没有办法追缴欠款。
能否举证资产转移？
很难！
蛋壳公寓即使宣布破产，如果不能妥善解决租客和房东的问题，其实质涉嫌庞氏骗局，那也逃脱不了法律的制裁。因为其经营行为可能涉嫌违法，那么自然还要继续追究其违法责任。
我们先说说蛋壳公寓的盈利模式，按道理他应该是赚取的是租客与房东之间的差价，作为其服务费收入。例如一套房，从房东那里签订5年的长租合同，每年1.2万元，那么每月是1000元。然后蛋壳公寓进行转租给租客，假如1月租金为1200元。那么蛋壳公寓就可以从这套房中每月赚取200元，每年赚取2400元，五年赚取1.2万元，这是他的正常营业服务费收入。
另外一块收入可能是其助贷中介服务收入。也就是说蛋壳公寓将租客介绍给金融机构，申请房租贷款。审核通过后，金融机构会给其一笔服务费提成。现在蛋壳公寓一般系向租客收取贷款服务费，收入也像银行等金融机构收取一部分提成。
而真实的情况则不是这样，蛋壳公寓仅仅是假借房屋，实质上形成了一个非法吸收公众资金的资金池。蛋壳公寓通过向租客预收租金，然后将租金用于自身经营开支，扩大再经营（主要就是用租金给付其他房东，拿到更多的房子）。他并没有将租客的租金专款专用，付给租客所属房屋的房东。其实这就是一个非法吸收公共资金的过程。
在其资金链之后，造成了恶果，就是租客付了租金，但是房东没有收到租金。蛋壳公寓挪用了租客租金，在资金池中补长拆短。未来即使蛋壳公寓破产，如果他不能妥善解决租客和房东的问题。那么其股东和经营层及相关利益团体，要对非法吸收公众资金的行为进行负责。首先要追讨他们的违法所得，另外要进行罚金，最终在刑事上要对其非法吸收公众资金行为进行判罚。
自己想想，蛋壳公寓不就是一个空手套白狼的商业模式吗？自己什么都没有，既无资产也无资金。如果搞成了就变成了所谓的创新成功，如果搞不成，自己也不想后续负责。如果说极端一点，它其实也是一种新型的庞氏骗局。所以应该予以严惩。
如果觉得好，请给予点赞、评论和转发。
虽然很残酷，但我还是要说：如果蛋壳公寓宣布破产，确实就不用为租房爆雷事件负责了，租房，只能自认倒霉。
之一，蛋壳公寓是有限责任公司。
说穿了，就是蛋壳公寓，账上还有多少钱，还有多少企业资产，就办多少事儿。没了，也就没了。
租客付出的全年房租，假如说，是二十亿，但蛋壳账上，加上公司资产，大家知道，这蛋壳公寓，根本没有什么公司资产，它更大的公司资产，就是企业品牌，企业都破产了，品牌，也就一文不值了。
如果蛋壳账上，只有一个亿，那么，这一个亿赔完，剩下的19亿，就没了，打水漂了。租客，只能自认倒霉。
第二，房客，也就是租房人，借银行的钱，照样得还。
银行是第三方，是借给你钱的人，至于，你借钱干什么，银行不管，反正，你到期，还我就是了。
如果你不还，那你就是失信人，就会列入征信黑名单。因为，你不还我钱啊。
至于，你有没有房住，那跟银行没关系啊。
第三，房东，那肯定是硬性把房客赶走。
房东的理由很充分，因为，我没收到房租啊，按合同，可以单方面解约。房客的理由也很充分，你授权蛋壳公寓了啊，我付了一年的，怎么就不能继续住了。
两方都有理，因为，蛋壳就是在玩你们啊。
于是，最终双方陷入无奈的争执和吵架。可是，房子是房东的，更大的可能就是，房客被房东扫地出门，流落街头。
最终，房客，只能自认倒霉。因为，发起诉讼，时间茫长不说，而被执行人蛋壳公寓，已经破产了，没钱了，也拿不到赔偿款。
这真正是：年轻人，原以为自己只是买不起房，现在，连租房，也租不起了。
金融创新嘛，没有监管的创新就这样。
只能是当事人买单或者 *** （其实就是社会大众）兜底。
该转移该发财的已经走了。
蚂蚁金服走的也是这一条道，只不过更隐晦藏的更深体量更大而已。
确实很有可能哦，这就是现代社会公司有限责任制带来的后遗症。
公司制度让投资者能够放心大胆地开展商业活动，有利于商业繁荣，但另一方面来说，也是将商业经营活动的风险转嫁给了许多的普通人，在“收割韭菜”的基础上发展壮大。
不仅这次蛋壳公司的事情如此，其他很多涉及到公司的，比如近年非常流行的装修公司、美容美发店，一样爱闹“人去楼空”的鬼把戏。
你说他涉嫌诈骗？
对不起，人家还有正常的商业经营活动，基本很难查实就是为着诈骗目的而开办公司企业，展开各种活动。
而对于正常的商业活动，法律赋予了股东规避风险的权利，这就是股份制、公司有限责任制。
说穿了，就是公司以注册资本承担责任，而股东以个人出资额承担责任，公司是赔是赚，哪怕欠下巨额债务，只要出资到位，没有抽逃公司资金，公司债务就找不到股东个人头上。
换言之，公司资不抵债宣告破产，股东们依然可能吃香喝辣的逍遥，唯一可能受到限制的，就是高管们有一定的从业限制，但基本也是不痛不痒。
当然，公司宣告破产是一个漫长的法律程序，并非想破产就能立刻破产，而且据目前报道来看，蛋壳似乎也还没破产。
但一旦破产，公司的债权人们能够拿回的债权份额，可能就非常有限，按比例清偿的话，也许连零头都不够。
而此次关于蛋壳公司的事情，还涉及到非常麻烦的房屋租赁合同、 *** 租赁等法律关系，到底是房东与租客之间对簿公堂，还是蛋壳公司分别与房东、租客对簿公堂，在法律层面也有可探讨之处，并非简单的租房与否、赶客与否的问题。
目前，这个大雷引爆后，如何收场的问题，恐怕还要在相关部门的协调之下，妥善解决。
这涉及法律问题，但又不仅仅是法律问题，处理需慎之又慎。
最后的友情提示：近年各种公司跑路事件层出不穷，我自己家里也遭遇过装修公司跑路、损失惨重、无法 *** ，给我的最直观感觉就是，永远别迷信高大上的公司吹嘘，一切还是以实力为准。
很多时候，有实力的个体户，远比包装出来的公司靠谱。
租房这种事，还是老实找房东签合同吧，新兴事物不如等它缓一缓发展。
蛋壳被传待售，长租公寓还好吗？
长租公寓要看的，如果运营的好的话收入还是比较可观的，毕竟一线城市的租房市场还是比较稳定的，包括现在的一线开发商也在转型做长租公寓， *** 也是扶持这一块，如果是一个外行的人来撬动这个市场完全资本推动的话很可能会有问题，不过长租公寓行业之间的兼并也是一个比较好的出路，这个月我的一个老客户说去年租的相寓最后退房的时候押金没有退，因为被收购了。
为什么蛋壳公寓被退市，而李嘉诚还在英国投资长租公寓？
长租公寓没问题！前途大大的有！10年后你会觉得我此言不虚！20年后你会说我就是神！回答这个问题的目的就是立帖为证！
我是谁？你搜一下《核桃公寓创业记》和《裂变——长租公寓市场发展新趋势》就知道我是谁了！
到此，以上就是新保网小编对于蛋壳公寓被责令关闭的问题就介绍到这了，希望介绍关于蛋壳公寓被责令关闭的4点解答对大家有用。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~