银行有贷款可以理赔吗现在 主借款人赖着不赔贷款,银行直接要求担保人来赔偿贷款,合理吗?

chkek 理赔案例 112

大家好,今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题,那就是关于银行有贷款可以理赔吗的问题。我们在日常生活中经常会搜索银行有贷款可以理赔吗现在,因此,小编特意整理了4个与主借款人赖着不赔贷款,银行直接要求担保人来赔偿贷款,合理吗?相关的解答,希望能够帮助大家更好地了解。让我们一起看看吧。

  1. 主借款人赖着不赔贷款,银行直接要求担保人来赔偿贷款,合理吗?
  2. 被银行冒名贷款100万元,能要求银行赔偿吗?
  3. 在银行贷款购买了贷款保险,突发性疾病能否赔偿贷款损失?
  4. 请问这次新冠病毒死的人在银行有贷款的话,银行是怎么处理的啊?

主借款人赖着不赔贷款,银行直接要求担保人来赔偿贷款,合理吗?

银行的做法符合法律规定!

银行贷款担保通常是连带责任担保,这种情况下,银行既可以找借款人偿还,也可以找担保人偿还,还可以同时找借款人和担保人,由银行自主决定,银行通常会根据偿还能力和方便等因素决定首先找谁。

☞ 关注我 遇事找律师 ☜

要看是连带责任保证还是一般保证,银行大概率应该是连带保证。

连带保证,权人可以直接向借款人主张权利,也可以直接向担保人主张权利,也可以向二者同时主张权利。

另外还要看是否在主债权诉讼时效期间内,如果超过主债权诉讼时效期间,再向担保人主张权利,法律不予支持。

还有,贷款如果属于夫妻双方共同负债,银行也可以向任何一方主张全部债权。

主借款人赖着不赔贷款,银行直接要求担保人来赔偿贷款,合理吗?

这就是担保的责任和意义。我们要求债务人提供担保人,便是为了预防借款人没有能力偿还债务或不偿还债务时多一道保障,能够向担保人主张还款。我们现实中遇到的担保责任基本都是连带保证责任。对于债权人来说,他可以向主借款人主张权利,也可以向担保人主张权利,还可以同时向借款人和担保人一并主张还款。这是债权人的权利,是债权人的选择权利。

债权人要求担保人承担贷款,这是没有法律问题。作为担保人,在承担保证责任之后,可以向主债务人进行追偿。

合理的,前提是担保人如果承担的是连带责任保证的话。

根据连带责任保证的法律规定,如果债务发生逾期,债权人有权要求债务人偿还,也可根据担保合同要求担保人履行担保责任。这是连带责任保证这种担保方式赋予债权人的权利。

银行作为债权人,的确有权直接要求担保人还款。在连带责任保证这种债务处理上,借款人和担保人之间,银行处理的原则通常是:谁有钱找谁还,或者说谁更容易要到钱找谁要。

很显然,由于借款人夫妻离婚闹矛盾,银行要钱很麻烦;但是向担保人要钱的话,相对快捷,所以银行就直接找了担保人要钱。就担保人而言,银行既然找来了,也就必须承担担保责任。

银行目的是把要钱这一麻烦事推给担保人,免除自己的麻烦。担保人承担担保责任代偿还款之后,有权向这对夫妻主张权利,即要求他们还款。也就是说,这对夫妻欠了银行的钱现在变成了欠担保人的钱,担保人得自己去要。

我是空谷财谭,与您分享我的观点。

如果在该法律关系中担保人承担的是连带责任保证的话,那么银行的做法是合理的。

根据《民法总则》关于连带责任保证的,如果债务发生逾期,债权人有权要求债务人偿还,也可根据担保合同要求担保人履行担保责任。这是连带责任保证这种担保方式赋予债权人的权利。

在本案中,银行作为债权人,有权直接要求担保人还款。在连带责任保证这种债务处理上,借款人和担保人之间,银行处理的原则通常是:谁有钱找谁还,或者说谁更容易要到钱找谁要。很显然,由于借款人夫妻离婚闹矛盾,银行要钱很麻烦;但是向担保人要钱的话,相对快捷,所以银行就直接找了担保人要钱。就担保人而言,银行既然找来了,也就必须承担担保责任。

银行目的是把要钱这一麻烦事推给担保人,免除自己的麻烦。担保人承担担保责任代偿还款之后,有权向这对夫妻主张权利,即要求他们还款。也就是说,这对夫妻欠了银行的钱现在变成了欠担保人的钱,担保人得自己去要。

因此,银行的做法是合理的。

银行有贷款可以理赔吗现在 主借款人赖着不赔贷款,银行直接要求担保人来赔偿贷款,合理吗?

被银行冒名贷款100万元,能要求银行赔偿吗?

资深私募基金客户经理为您解答,如果觉得回答的还可以,请关注,点赞,需要了解固定收益类私募基金产品请私信。

我从事个人信贷业务一段时间,的确经历和看到了某些过去的乱象在真空的监管下,给个人和银行带来的各式各样的困扰,甚至麻烦。

我就我知道的这个情况简单的说下我自己的看法,目前我已不在银行体系,所以更加客观一点。

首先,对于被冒名贷款的情况。个人需要先收集证据,看清楚被冒名的责任方是谁,个人的责任在于个人资料的保管不善或者随意借与他们使用,还有就是被利益诱惑。而银行的责任在于如果在客户不知情情况下被冒名,则存在审核不慎、制度执行不到位等责任。

然后,需要看出,具体造成的损失是什么,之一,可能就是账务没有办法归还,因为被冒名者不是贷款的实际受益人(记住不是受益人必须包括就是没有得到一点好处,哪怕一点红包,并且完全不知情。知情并默许是不算的),一定不会承担归还的义务。再就是拖欠贷款后个人征信的不良记录。最后就是被催收的精神损失。

了解以上情况后,需要对自己的权益进行 *** ,必要时候可以请律师或者司法机构介入,走公开的诉讼流程。但一定要双方将证据收集并提交才可,例如申请书上是否本人字迹、申请时的影像核对是否为本人申请,如有录音录像是否本, *** 回访记录是否本人接听,回答问题的正确情况。以及贷款发放后资金流向是否存在不合理处(房贷从开发商流入借款人账户、消费贷从商户转人借款人、二手贷从卖方转入借款人等)。都可以认定是否存在知情的情况。最后由司法部门确定责任关系。

如最后确定被冒名者没有责任,则银行需要根据判决书、公函等为客户进行贷款核销和征信记录修改(人民银行相关部门审批,参看我其他问答)。

同时,可以附带赔偿责任,但是需要提供造成损失的具体认定数值,例如误工费等还有精神赔偿,但是这些由于都是需要认定的数值,所以只有法院通过审理认定才能确定合适的金额,要求赔偿。

而如果银行无责,则银行有权要求客户履行还款义务。

当然还有双方均存在责任问题,则根据实际情况进行调解,减免等。

最后如果涉及诈骗,也叫骗取贷款,就是刑事犯罪,则需要由公安机关侦查后处理了。

我经历过这样的事,但是是公司以员工个人名义像银行贷款,钱银行贷给公司,员工一分钱也拿不到,那时候是五十万,我个人觉得赔偿不可能,但是可以找办理的人把钱还上,这个是可能得 。还有就是如果用你的名字贷款以后追究法律责任,不管你之前拿没拿这100万,你都是是法律要要的之一人。

作为一个长期在银行工作现在已经离开银行的人,文化评论可以对你说的事情进行一下分析,基于自己的判断和客观性,回答如下:

首先,如何判定是银行冒名了你的信息贷款了呢?

你说是银行冒用了你的名义贷款了100万,其中有两年的时间你都没有发现,重要的是你有什么样的证据是银行冒用了你的名义进行的贷款,而不是你的朋友、你的公司或者其它人?

被人冒用进行了贷款肯定是一件让人反感的事情,但是到底是什么人借用了你的名义进行了贷款要搞清楚,有的人是被朋友冒用,因为自己对自身相关资料保护不善而被朋友利用,或者把相关材料给过朋友而被朋友利用;有的是企业利用员工的名义贷款而资金被企业使用,比如有的房地产公司利用员工的名义购房贷款然后再将住房卖掉而回收资金等,有的是公司利用员工的名义贷款给企业增加流动资金,所以要搞清楚到底是谁冒用?

其次,贷款的用途和资金的使用去向是什么?

如果真的是银行冒用,一般情况下也只能说是银行的一些工作人员冒用了你的名义进行贷款,相对而言银行本身冒用的情况不太多,只有一种可能那就是归还逾期贷款和利息进行倒账处理,但是在这种情况下一般不会冒用别人的名义,而且冒用的时间会非常短,不会像你说的两年的时间。所以,你可以要求看看贷款的资金用途和去向是什么?又是用的哪里的资金归还的贷款,这就可以明确到底是谁在冒用你的名义贷款了,然后你就知道找谁算账了。如果是你的朋友,那么你就要小心你的朋友,以免再一次被朋友坑;如果是你的公司那么以后对公司签订的文件和提供的证件就要小心,更好标注使用的用途,如如果公司要你的身份证复印件,你就要在复印件上标注只用于某某事;如果让你签字的文件你也要标注只用于某某事。以保护自己的权益。

其三,既然已经按时归还,没有对你造成影响你需要赔偿什么呢?

从根上讲,冒用你的名字贷款确实侵犯了你的权益,但是你现在根本无法知道是谁冒用了你的名字贷款,而且事情已经过去了将近10年,贷款已经归还对你没有造成实质性伤害。但是你要吸取教训,经常查询一下自己的征信记录,看看有没有再发生冒用事件,一旦发现立即采取三项措施:一是立即报警,请示司法介入;二是向人民银行和监管部门进行投诉;三是向这家银行的总行投诉,要求立即归还以自己名义的贷款并对自己进行经济赔偿。

我是文化评论,财经金融分析评论,欢迎关注并留言

在银行贷款购买了贷款保险,突发性疾病能否赔偿贷款损失?

在银行贷款而购买的贷款保险,通常有两种:一种是信用保险,即如果借款人无法偿还贷款,则由保险公司代偿;还有一种是人身意外险,即如果借款人出现意外,其保险赔偿金可以用来归还银行贷款。如果之一类因为得病丧失还款能力,保险公司理赔并还款如果是第二类意外丧失还款能力,保险公司赔偿保险人后保险人会被强制还款!

谢谢邀请!

先看一下保险的免责条款。银行贷款保险一半时针对银行贷款发生损失时,银行贷款无法收回采取向保险公司索赔的一种方案,针对贷款购买的保险有可能是财产险,不涉及人身疾病。具体要看一下保险条款细则。其实对保险理解并不难,对于保险条款规定的范围内,保险公司都赔,除外的都不赔。包括疾病险也一样,条款里规定的疾病或者并发症都赔,除外都不赔。

贷款一般也就三种形式,一是抵押贷款,二是 *** (又称信用贷款),三是担保贷款。

一、抵押贷款的时候银行会对抵押物进行估值来确定贷款的额度,如果借款人无法按贷款合同约定偿还该贷款,银行则有权将抵押物进行拍卖偿还,如拍卖款清偿贷款若仍有余额的银行也要退给还借款人,若拍卖款不足以偿清贷款,不足部分银行将以继续向借款人追偿。

二、 *** (又称信用贷款),银行根据借款的工作岗位、收入、学历、住址、征信等综合评定给予一定额度的贷款,此类贷款如遇无法如期偿还将会产生较高的罚息,还会在社会征信系统产生不良记录甚至被银行系统列入黑名单,如借款人在贷款期间未还清贷款而身故的,其继承人有义务先用身故借款人的遗产把贷款还清,如果借款人生前并没有什么资产可作继承,而其继承人又无能力偿还的,那么银行也只能做坏账或者呆账处理了。

三、贷款保险就是属于担保贷款的一种,如题如果借款人因为突发性疾病身故或者丧失了劳动能力无法偿还贷款则可以由银行向保险公司申请理赔,银行获得理赔后债权同时转移到保险公司方,保险公司得到债权后,有权利对借款人的经营状况及收入状况等等进行调查,如不存在瞒保骗保行为的,借款人及家属无须担责。

朋友们好!社会在发展,贷款现在也有了保险!标题中所言的这种情况,受诸多因素影响!

下面我们来分析一下这个问题:

之一,所谓的贷款保险,主要是出于对贷款偿的安全性,提供的一种保障!最简单讲,也就是在贷款无法正常偿还的情形下,按照条款的约定给予出借人(银行)补偿!

银行有贷款可以理赔吗现在 主借款人赖着不赔贷款,银行直接要求担保人来赔偿贷款,合理吗?


第二,贷款人突发疾病与是否能够偿还贷款没有固定关系!简单讲只有在确定无法达到还款要求的情况下才能够按照条款进行补偿!还款!

综上所述标题中所言的问题,还需要看贷款人是否具有还款能力?是否有收入?财产?抵押物?和担保人?只有确定符合贷款保险中,相关的约定,贷款保险才能够起效!或者,通俗讲,用来赔偿贷款!因此仅仅因为生病,并不一定能够使贷款保险生效!

但从另一方面来讲,贷款保险,确实为贷款方,银行和借款方,用款人,提供了相对安全的保障!

在银行贷款而购买的贷款保险,通常有两种:一种是信用保险,即如果借款人无法偿还贷款,则由保险公司代偿;还有一种是人身意外险,即如果借款人出现意外,其保险赔偿金可以用来归还银行贷款。

就题主所提问题,我们无从得知题主购买的是上述哪一类保险。因此分别罗列如下:如果是之一类,那么如果题主因得病而丧失还款能力,这笔贷款将由保险公司负责偿还。——这类贷款保证保险现在很少有保险公司办理,因为理赔概率比较大。如果是第二类,意外保险的之一受益人是贷款银行。因此如果借款人出意外,其赔款是强制用于还贷的。但是意外险通常不包括疾病,因此借款人无法获得保险公司赔偿,也就不能拿来还贷了。

最后,还有一种情况,就是银行在贷款的时候要求借款人买了重疾险或者其他大病保险,但这个保险的之一受益人是借款人。在这种情况下,借款人获得保险赔偿后有权自主支配,用于还贷或者其他开支都是可以的。

我是空谷寒潭,与您分享我的观点。

请问这次新冠病毒死的人在银行有贷款的话,银行是怎么处理的啊?

这个问题很好判断,因为相关的法律法规中对这种情况的规定都是很清楚的。

所以,银行首先会按照正常的程序催收和追偿,如果发现贷款人已经离世,银行会怎么办呢?

一、先调查该笔贷款的借款人有没有购买保险

有些情况下,银行在发放贷款时,会要求贷款人购买保险,以应对一些不可控的因素(汶川地震之后,银行明显加强了这方面的管理),所以,如果贷款人因新冠肺炎去世,银行如果发现当时曾经购买过贷款保险,那么会首先向保险公司追偿。

二、银行会向担保人追偿或者追索贷款质押物

银行贷款发放时是有严格的条件和规范的流程的,正常情况下是有人担保或者有抵押的,尤其是大额的借款,贷款人如果离世,那么担保人或者担保机构就是优先追偿人选。

因为《担保法》里的规定是这样的:

第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

所以,贷款人一旦去世,银行会向担保人或担保机构进行追偿。

三、贷款人如果有遗产的,那么银行会向其法定继承人追偿

即民间通常所说的父债子还,因为《继承法》里写的很清楚:

第三十三条 继承遗产与清偿债务继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

所以,银行会调查了解贷款人的遗产及其继承情况下,如果法定继承人继承了该新冠病毒死者的财产,那么贷款自然也就应该由继承人来还。

四、如果贷款无担保,死者名下也没有遗产怎么办?

这下,银行肯定是没办法了,这笔贷款银行只有作为坏账处理了。


欢迎关注和点赞,一起交流投资和理财经验。

到此,以上就是新保网小编对于银行有贷款可以理赔吗的相关介绍了。希望这些关于银行有贷款可以理赔吗的4点解答能够对大家有所帮助。如果您有更多关于的问题,欢迎继续关注我们。

标签: 银行有贷款可以理赔吗 贷款 银行 担保人

发布评论 0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~