大家好,今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题,那就是关于标准家庭普尔的问题。我们在日常生活中经常会搜索标准家庭普尔图,因此,小编特意整理了1个与用“标准普尔家庭资产象限图”理财有用么?相关的解答,希望能够帮助大家更好地了解。让我们一起看看吧。
用“标准普尔家庭资产象限图”理财有用么?
因为个人的经济情况不同,对未来的人生设定不同,所以每个人的教育、医疗、保险、婚姻、家庭、养育、养老等规划也不同,因此从理财的角度来讲很难有一个固定的标准。
虽然每个人的理财标准难以统一,但是一些相对正确的理财理念和 *** 还是要吸纳与学习的,而“标普资产象限图”便是值得学习的理念之一。
作为世界久负盛名的标准普尔公司,其创立已经近160年了,在独立信用评级、指数服务、风险评估、投资研究和数据服务等方面处于全球领先地位,在全球金融界声名显赫,所以其公司一提出“标普资产象限图”时便被世界多个大型理财机构所推崇并广为宣传,由此成为世界公认的的家庭资产配置准则之一。
标普家庭资产象限图把个人收入划分为四大部分,分别为:要花的钱、保命的钱、生钱的钱与保本升值的钱;这四部分资金的分配比例分别为:10%、20%、30%与40%。用这样的分配形式来合理进行人生的财产管理与升值。
当然这是一个基本的理财模型,由于每个人的实际情况不同,其资金分配比例肯定会有所不同的,但是这一理念会开拓了理财的思路,使人们对未来有一个更好地规划,因此资产象限图目前依然是理财投资方面比较适用的理念。
我在今日头条推出“善财有道”专栏,授人以渔,分享二十多年股市投资经验,敬请关注!
谢谢邀请。
首先,这个图是“舶来品”适不适合国人有待验证,毕竟国内大规模理财也才只有不到30年的光景,而证明一个理论的好坏往往要几百年才能证明其作用。只能说这个图在很多发达国家印证下来是好的,坚持做的人都是有效果的,但是即使是所谓的发达国家也不是每个人每个家庭都是这样的做的(做不到,大多数美国人都是在透支信用消费,基本没有存款,保险也是被逼的,不买不行)所以能用上的也只是少部分人。
然后,回到国内,由于国内改革开放,市场经济也并不是很久。生搬硬套一些资本主义的东西也并不是真的就能很好的融会贯通。然后就是每个个体又有不同的差异,每个家庭的情况也不同。比如有些军属家庭或者 *** 之类的人员就不用担心保障,甚至养老逗不用操心。这也是很多人挤破头做公务员的原因吧。国内的新中产阶层完全可以靠这个图来规划财富,毕竟钱不是大风刮来的。要想办法守住。
最后,总结一下,我对这个图的个人理解。一些赚钱的项目比如股票,投资做生意,如果我们借钱甚至几倍杠杆去放手一搏,如果失败了,那就是“天台见”。但是把所以的收入拿来买保险或者放银行也是很危险的,很多保健品甚至各种骗子就是专门以这些人为目标,来达到“发财”的目的。中国已经到了人人说理财,但是没有几个人真的知道自己适合不适合做理财的情况。
可以参考借鉴一下,没必要完全生搬硬套。取其精华,去其糟粕。
根据自己的情况配置自己的资产,可以分为短期和长期。比如用50%去长期投资,购买股票,基金,黄金,房产等。剩下一半可以买保险,家庭短期消费,存入余额宝等活期理财产品中去。
无论怎样配置,一定要树立理财意识,风险意识,把钱合理分配,方能达到更大效用。
这张象限图,在业内是很受推崇的,尤其是理财规划类书籍,基本都会引用或提出类似的象限图,可见此图确有价值。那么对于国内中产阶层来说,此图更大的现实意义在于如何运用它实现资产多元化配置。分析此图:之一是框架,由一个中心圆、四个象限构成,中间圆,指资产配置的需求(出发点);四个象限代表四种资产配置方式,或未来可能的支出。第二是内容,每个象限根据资金的变现情况,分别对应不同的投资类型或投资组合。第三是比例,象限图提供的更佳比例是10%、20%、30%、40%,这个可以依据不同年龄、不同风险偏好等进行适当调整。讲完了图,我现在讲意义,这个图其实在国外流行很久了,国内兴起时间却不长,这很大程度上与国内家庭资产配置的需求相关。以前国内人均收入偏低,家庭结余资金已银行存款占比更大,这就相当于100%家庭资产放置于之一象限,这是一种特殊时期的极端。随着居民收入提高,消费方式增多,家庭消费结构变化,医疗养老问题出现,资产配置多元化开始走上前台,这种四象限的资产配置将更符合未来需求。
到此,以上就是新保网小编对于标准家庭普尔的相关介绍了。希望这些关于标准家庭普尔的1点解答能够对大家有所帮助。如果您有更多关于的问题,欢迎继续关注我们。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~