周杰伦败诉网易_叶璇的近况如何？

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，那就是关于周杰伦败诉的问题。我们在日常生活中经常会搜索周杰伦败诉网易，因此，小编特意整理了2个与叶璇的近况如何？相关的解答，希望能够帮助大家更好地了解。让我们一起看看吧。

1. 叶璇的近况如何？
2. 瑞幸咖啡崩了，我只想知道汤唯，刘昊然等代言人会怎么样？

叶璇的近况如何？

叶璇看她的微博最近过得很好啊。

3月19日，遇到了胡杏儿

我也好开心！那些年我们一起撒过的疯，你这一提醒，把我乐坏了。桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。友情是醇酒，日久弥香！

3月22日，在晒自己的发型。

幸本发型师给我的小头发剪得那么美，叫我肿么忍心出去骑车吹成扫把头啊好烦恼呢

3月23号在高铁上面吃泡面，调侃那个曾经很火的泡面好卖骂人的那个中年妇女。只是不知道这个方便面品牌有没有给她广告费？😃😃😃😃😃

高铁上雌小泡面诚惶诚恐怕被横空跳出的更年期女同志制止。

3月25号在动物园里面游玩。

好趁春光动物园🐒，风筝放得好高呀！ *** 之徒！把我们擦嘴用的纸坐在 *** 下面！

3月31号，在爬长城。

所以你觉得她的日子过得好吗？当然非常好啊。

叶璇曝光不文明行为，是一堂国民素养课|罗志渊娱评

10月10日，演员叶璇在微博曝光一个不文明行为的男子，叶璇称，高铁上一名男子手机高声播放音乐，在自己多次劝阻甚至乘警赶来后，都无动于衷，甚至被称是“神经病”。叶璇此举引起网友热议。然而，高铁外放男子认为，叶璇没有经过他同意擅自将视频放到网上，侵犯了自己的肖像权，希望对方删除视频，并公开赔礼道歉。

我认为，叶璇曝光外放这种不文明行为事件，是一堂国民素养课。我个人很讨厌外放这种不文明行为，这些人只考虑自己去打扰别人，这本身就是没有公德心表现。但是，最可悲的是，这些干了不文明事情的人不觉得自己有错，完全没有“礼义廉耻”。

因此，国民素质的提升与社会公德的建立，需要全民共同努力。叶璇作为公众人物，承担社会责任，此举值得认可与肯定。

对此，叶璇方也通过媒体回应：“如果希望调查，请联络当次列车的乘警，身上有记录仪，可还原过程。”通过网上评论可以看出，大多数网友都是支持叶璇的。最后叶璇方称，叶璇在生活中就是这样一个人，比较正义、直接，遇到不平等、不礼貌或者是影响他人的事情时，她就会站出来，“以她的性格来说，对于错误的事情一定会说的。”

那么，问题来了，叶璇曝光不文明行为，够不够称侵权呢？专业律师认为，叶璇不构成侵权。侵犯肖像权的前提是以盈利为目的，未经同意使用他人肖像。显然，叶璇在公众场合曝光不文明行为，也是在推动社会进步，这样的举动应该得到鼓励与支持。

说实话，我很讨厌各种不文明行为！社会公德的建立，需要全民共同努力，我支持叶璇。你支持叶璇吗？

大家好，我是土鳖耗哥。作为一名娱乐领域的原创作者，在这里我想简单的发表一下我个人的观点，希望可以对您所帮助。

首先我认为叶璇颜值一直都在，但是感情生活一直是非常坎坷，每次都会因为恋情被大家关注，前男友小默先生下线之后理工男王小川出现大众视野，叶璇还晒过送的钻戒甚至豪宅。

其次叶璇这两年的所作所为颇被观众诟病，先是怒告小默先生前女友造谣却最终败诉，不仅需要停止在微博上的语言攻击，还需要赔偿相关费用；

最后上节目的言论被网友攻击，登台吐槽陈紫函“千年女二号”而自己一直是主角，还表示演员红不红先看样貌后看人品，令人瞠目结舌。

以上就是我的观点，希望可以对你有所帮助，同时也希望大家关注我的头条号，我会定期的发表一些和娱乐相关的文章，谢谢！

6小时之前，叶璇更新了一条微博，说她借钱给她的保姆买房，而且看她的意思应该是借钱付全款而不是首付，虽然身边很多人劝她不借，但是她相信好人有好报。从这条微博里可以看出，叶璇这个姑娘非常善良，没有明星架子，为了让保姆不用支付银行高额利息，竟然借钱给一个跟自己身份相差悬殊的普通人。另一个方面又不得不感叹，叶璇这个姑娘真的是像外界所说的那样单纯，情商低。本来自己就是一个颇具争议性的公众人物，借钱给保姆这种事情还要专门发微博出来让大众知道。这是哗众取宠还是招黑体质做祟？有可能保姆本来没有什么坏心思的，她发了这个微博以后，动了邪念也不一定。只是说有可能，我们还是要相信天底下善良的人多。

然而，她还有很多像这样随性的微博动态，回乡祭祖啦，周末出游啦，骑共享单车啦，感觉她好像时间很自由，都不用拍戏。能够过得这么真实洒脱快乐，也未尝不好！

叶璇近期热度很高，小编也凑凑热闹，分享一个关于她的案子。

叶璇（Michelle Ye），1980年2月14日出生于浙江杭州，中国演员、出品人、制片人、编剧、主持人。1999年荣获第11届国际华裔 *** 竞选冠军及更具古典美态奖，之后暂停韦尔斯利大学学业，与TVB签约成为演员。2002年在古装剧《再生缘》中饰演孟丽君而成名。

叶璇照片被盗用在爱丽时尚网使用，法院判定侵权赔偿

近日, 北京市朝阳区人民法院对灵云（北京）文化传媒有限公司侵犯叶璇像权、名誉权纠纷一案作出公开判决,判决灵云公司在www.aili.com网站中登载致歉声明，向原告叶璇赔礼道歉，并赔偿各项费用28000元。

案件经过

叶璇系国内知名女演员，2024年3月，叶璇知悉被告在其www.aili.com网站中擅自将原告照片用于“6大底妆技巧打造baby肌”一文的配图。叶璇的肖像具有相当的商业价值，被告未经原告允许擅自用于网站宣传，侵犯了原告的肖像权。同时被告使用原告照片的行为使原告遭受诸多误解，降低了社会评价，其行为侵犯了原告的名誉权，给原告造成了经济损失及精神伤害，故此原告提起本次诉讼。

叶璇及 *** 律师要求

叶璇及 *** 律师向本院提出诉讼请求：1、判令被告在其网站、全国公开发行的报纸上向原告公开道歉，并在其网站www.aili.com中连续刊登一个月致歉声明；2、判令被告赔偿原告经济损失100 000元；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10 000元；4、判令被告公证费3000元。

法院审理及判决

法院经审理认为，公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。

本案中，原告提交的公证书、网页打印件等证据足以证明被告在其经营网站上发布的文章中未经同意使用了原告照片，同时该网站内登有广告推广内容，故本院认为被告的行为侵犯了原告的肖像权。

对于叶璇主张侵犯名誉权，被告发布的文章内容仅为化妆技巧介绍，并未明确指向原告，无明显贬损原告之意，亦难以据此认定原告社会评价显著降低的损害结果，综合考虑本案具体案情，不足以认定被告存有侮辱、诽谤等行为，故原告主张被告侵犯名誉权，本院不予采信。

鉴于被告确有侵权行为，原告主张赔礼道歉于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为、损害结果相适应，本院综合考虑被告使用原告照片的形式和受众范围等因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。

对于经济损失，原告作为知名艺人其肖像具有一定商业价值，被告侵犯其肖像权应予赔偿损失，本院综合考虑被告使用原告照片的数量及用途、被告可能获益情况等因素，根据本案具体侵权行为、主观过错及损害结果，酌情确定赔偿经济损失26 000元。

关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。

解答百姓疑惑，追踪社会热点，敬请关注头条号“全民普法宣传”~

自从叶璇被网友嘲笑“中了降头”之后，她在这几年几乎都没有新作品，而且做的奇事怪事一箩筐。

很多人熟悉的一件事情，就是她当初极力维护那个渣男前任，结果最后被打脸了。当时很多人都站出来指出她的前男友小默先生是个渣男，让叶璇注意，就连小默先生的前女友也发微博控诉渣男的各项罪证。结果叶璇却一直坚信这个男的是真爱，不仅各种场合维护他像他喊情话，还把渣男的前女友告上了法庭，王思聪都转了她的微博直呼叶璇被下降头了。

结果让人意外的是，法院证明了叶璇是错的，她败诉了，还得支付全部诉讼费。而在后来，小默先生把叶璇甩了之后，她火速把所有的秀恩爱微博都删光了，真的是啪啪打脸。除了对待爱情让人感觉智商是负数之外，叶璇在综艺节目上的表现同样非常惹争议。

其一，叶璇被节目组控诉耍大牌。当初她参与录制《女神的新衣》综艺的时候，在录了六期却突然宣布退出，正当观众一脸茫然的时候，这档节目的官微却直接在微博上控诉她耍大牌，而且不尊重工作人员，让人是大跌眼镜。说实话，能让一个官微这么不体面地当众控诉，叶璇真不是一般人。

其二，在节目上大开黄腔。有一回叶璇参加综艺节目的录制，在车上前往现场的时候，叶璇直接就说出了自己心中的想法，还说想看到李晨 *** 衣服上阵，并且质问他是不是同性恋，一连串的大尺度说辞让其他同行嘉宾是一脸尴尬，不知说什么好。

也许就是因为这些原因，这几年叶璇的口碑是越来越糟糕，连一部新作品都没有，不知道是她不想拍片呢还是片方不敢找她。总之，叶璇早已经不是当年的叶璇了。

关注头条号“娱乐八卦掌柜”，看更多精彩点评！

瑞幸咖啡崩了，我只想知道汤唯，刘昊然等代言人会怎么样？

这个 *** 突如其来啊，今天的热搜也很靠前。

代言人的广告费肯定不会少的呀，当时签合同的时候肯定已经拿过全部代言费或者部分代言费了。即便现在瑞幸 *** 但还是对代言人的代言费影响还是不大的。

好可惜啊，以后估计也很难喝到这么便宜的咖啡了[泣不成声][泣不成声]

瑞幸咖啡崩了，22亿的空气销售额，这个品牌想要翻盘，估计难度有点大。

瑞幸咖啡崩了的消息出来，大家会不会赶在它关闭之前用掉你的消费券呢？

开个玩笑而已，言归正传，我们来说说瑞幸 *** ，对于其品牌形象代言人汤唯，刘昊然等人会有什么影响呢？

有人说，在做产品品牌的时候，虽然明星代言，是一个快速提升品牌效应的方式。

但是，选择代言人的时候，一定要慎重。

因为明星们一旦爆出不好的绯闻，人设崩塌的话，就会对产品产生很大的影响。

我想，这个道理大家都明白。举个例子，猴姑米稀就曾因为某代言人私人问题受到了影响。

那么，反之，如果明星代言的品牌出了问题，明星也会受到牵连吗？

那当然会有，只是根据不同的情况，影响不同罢了。

对于汤唯，刘昊然代言瑞幸咖啡这个事情，应该影响不是那么大。

毕竟，瑞幸咖啡是因为财务问题，而不是产品质量的问题。

作为一个品牌，不讲究诚信，做虚假信息，品牌会被人唾弃，那么品牌代言人也会有一定的影响。

当一个明星代言品牌的时候，在很大程度上，我们会把他（她）和品牌联系在一起。

既然是共同体，或多或少会受到一定的影响。

瑞幸咖啡是财务造假，虚报22亿营业额，这属于金融市场的重磅丑闻。

而汤唯刘昊然只是品牌代言，跟金融没有直接关系，所以即使瑞幸咖啡一夜 *** ，理论上也不会对几位代言人的形象造成负面影响。

当然这也只是理论上没有影响，资本市场的品牌血崩，一般都是连锁效应，当内部 *** 开始清算的时候，所有参与方都会尽量确保自身利益不受损害，并且极力留住尽可能多的资本，以便应付接下来的市场暴击。

汤唯张震刘昊然等代言人虽然不参与公司直接运营，但他们的代言本身也是公司经营的重要组成部分，瑞幸现在面临的是以华尔街为首的全世界金融机构问责，所谓的收割洋韭菜回馈中国客户，那只是暂时的美好。华尔街那帮老狐狸可不是中国股民，被割了韭菜找个天台跳下去就是了。那帮大佬会把瑞幸所有关联财务查个底儿掉，用尽一切办法弥补股票市场的亏空。

而刘昊然汤唯他们的代言合同更好不要有任何问题，就是简简单单清清白白的代言+交易，千万别弄出什么阴阳合同，以及暗箱操作，一旦被查出来并且曝光，他们作为艺人要面临的不光是法律责任，而且会因此被世界级的资本拉黑。那个后果可比出丑闻糊掉可怕的多，人设崩了粉丝嫌弃，还可以通过公关补救，被资本拉黑那就凉成冰棍，而且没人敢给你解冻。

当然这几位也是娱乐圈老油条了，不可能去参与这些高危操作，而且最不济可以主动退还代言费，赢得股民的好感，顺势吸一波粉丝嘛。

你好我是素食主义，很高兴在此分享我的观点。我认为瑞星咖啡的 *** ，不会对为其代言的明星造成什么大影响。

首先这次瑞幸咖啡出事，并非产品或者服务出现问题，而是企业内部本身所致。这样的话对广大消费者影响不大，没有直接的利害关系，所以对为其代言的明星，在名誉方面不会产生影响。大部分因代言而惹上麻烦的明星，都是因为代言的产品直接出现了重大丑闻，或对消费者造成了损失损害等。瑞幸咖啡的事显然不属于这方面。

其次瑞幸出事，对刘昊然汤唯等代言明星，在经济利益方面也不会有大的影响。明星都是拿代言费的，一般都是先收代言费再出境拍摄各种宣传等，所以基本不会出现拖欠代言费的情况。除了到时候可能无法续约外，对代言明星应该不会有什么实质影响。

瑞幸咖啡是自已曝出财务造假，并非是别人质疑财务造假，因此有反转的可能性并不大。作为广告代言人，到底意味着什么？

1、蓝月亮被指含致癌增白剂，代言人杨澜被告上法庭

蓝月亮做的是洗衣液，后来被国内“打假之一人”王海质疑荧光增白剂含致癌物，这本来是消费者与公司之间的纠纷，但这个官司，把代言人杨澜也告上了。这个事件发生在2011年，当时杨澜被聘为2010年上海世博会形象大使，正值是形象甚佳的时光，被王海告上法院，社会上引起了不少轰动。后来的审判结果是王海败诉，发表失实言论构成名誉侵权，并责令其删除相关失实言论、刊登声明赔礼道歉，并赔偿损失10万元。这个官司尽管王海败诉，但引出了另一个法律问题。

2、明星虚假代言会被处罚

《更高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2024年3月15日实施）中有这样的一段话：社会团体或者其他组织、个人，在虚假广告中向消费者推荐食品、药品，使消费者遭受损害，消费者依据消费者权益保护法等法律相关规定请求其与食品、药品的生产者、销售者承担连带责任的，人民法院应予支持。　　

由此可知，明星代言虚假广告是需要承担连带法律责任的。

3、瑞幸咖啡到底是不是虚假代言？

汤唯、张震、刘昊然、甚至是肖战，都代言过瑞幸咖啡，到底他们会不会承担责任？从法律上看，他们代言的是一个食品饮料类产品，并没有出现消费者产生的纠纷，并不适用规定所描述的内容，从这个角度看，尽管瑞幸咖啡自曝财务造假，但生产出来的产品并没有任何问题，顶多就是收割美国投资者，因此他们并不需要承担责任。试问形象代言人如何保证一家企业财务上是否造假，这个案例从法理学上是无法成立的。只有瑞幸咖啡的产品出现问题被投诉，他们才有可能承担带连责任。

总结：

瑞幸咖啡造假是自己曝的，因此真实性是100%，接下来要面临的是美国 *** 的处罚和美国投资者的 *** ，相信很难度过难关。形象代言人只对产品负责，只要他们的产品在代言期间不出现质量问题，是很难承担虚假宣传的法律责任。以上是我的观点，谢谢观看。

瑞幸咖啡崩了这对于代言人来说没有什么影响的，除非他们拖欠代言费，不过这应该是不可能的，企业靠明星吸引人气，明星得到相应的利益，企业经营管理层面的事情又不是他们可以控制的，这和曾经成龙代言的霸王品牌不一样，国内受到波及的人群没有那么多，所以对于明星的形象和人气也不会有什么影响的

瑞幸崩了担心的应该买过他们股票和消费券的人吧

到此，以上就是新保网小编对于周杰伦败诉的相关介绍了。希望这些关于周杰伦败诉的2点解答能够对大家有所帮助。如果您有更多关于的问题，欢迎继续关注我们。