高楼撒钱违法吗_海口一女子为了渣男从高楼一跃而下坠楼身亡，值得吗？

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高楼撒10万元后跳楼的问题，于是小编就整理了5个相关介绍高楼撒10万元后跳楼的解答，让我们一起看看吧。

海口一女子为了渣男从高楼一跃而下坠楼身亡，值得吗？

太不值得，没有谁可以让你付出生命，只有孩子和父母遇到危险我们可以献出生命，不能为一个根本不值得的男人毁了自己，父母含辛茹苦的养大我们，只希望我们健康、平安、幸福，问问自己内心做这事是不是对的起父母？还有谁会关心我们这些？只有更爱我们的父母。这件事最伤心最心痛也是他们。

一点都不值得，为什么要用别人的错误来惩罚自己，要死也是渣男死[捂脸]大概还是自己的心理承受力比较差，为什么不换个角度想问题，既然发现此男出轨，说明他不是良人，就应该及时止损。也许你会难过一阵子，觉得青春喂了狗，或者觉得自己付出那么多得到的却不是自己想要的结果。时间是良药，总会走出去的。

愿天下每个好男人好女人都能碰到对的人，幸福一生。

任何一位生命的逝去都是一件令人痛惜的事情，而且往往会在亲友及社会中留下深刻的伤痛。在这种情况下，这位女子的表现让人深感惋惜。为了渣男而采取极端行动显然是不值得的，因为这不仅未能解决问题，反而毁掉了一条生命，给家庭和社会带来不可逆的损失。我们应该反思社会环境下的情感压力和人际关系的困境，提倡全社会的心理健康和积极应对危机的能力，尽可能地预防和避免类似悲剧的再次发生。

如何看待西安一保安被11层坠楼女子砸中双双身亡这件事？

12月10日上午，在西安市凤城五路世纪金花商场与沃尔玛超市两楼之间，正在世纪金花商场巡逻的保安李国武因徒手托接坠楼女被砸身亡。经调查核实，吴姓女子因家庭琐事跳楼身亡。12月15日，西安市未央区授予李国武“见义勇为先进个人”荣誉称号。预计接下来，还会有各级 *** 、组织追授荣誉。

看了整个视频，说实话，保安李国武正如他的名字一样，给我满满的正能量。他是退伍军人，无愧于"军人"这个神圣的称谓。可能出于本能，也可能出于"习惯"，他没有丝毫犹豫，从移动的步伐就可以看出他的全神贯注，一门心思想接住或者托移一下，以挽救其生命。

跳楼轻生，托举救人，这样的例子并不少见，有成功案例，但多是两败俱伤。英雄已逝，痛定思痛，在这里还是要说几句：除了在防盗网上戏耍的孩童(还要看楼层多高)，成年人跳楼，就不要去托举了。

成年人准备跳楼，我们唯一能做的是，尽快打 *** 给公安部门、武警消防部门派出谈判专家，准备好气垫；若来不及通知，在事发时之一时间拨通120，随时准备善后。当然，有能力的话，还要在楼下做楼上轻生者思想工作的同时，维持好现场秩序，避免伤及无辜。做到这些，就已经是力所能及。

知情人告诉记者，就在昨天早上不到七点的时候，这个高层上一名女子和屋内人员发生争吵，而且声音很大。当时正在巡逻的一名保安也察觉了此事，并且在楼下试图劝阻女子不要想不开，可是女子忽然从11层坠下。附近保安：“一个跳楼，一个在下面，保安在底下看着，准备上去接。结果把保安砸死了，一下死了两个人。”事发后，为了配合警方办案，商场临时封锁了通往事发地点的通道。

目击者告诉记者，当时这名年轻的保安在下面不停的呼喊，想要劝阻女子轻生。可事与愿违，当女子从窗口一跃而下时，保安毫不犹豫伸手去接，可巨大的冲击力直接把保安砸倒在地。虽然两人都不幸身亡，但现场目击者都认为保安的行为是在见义勇为，大家对这位保安的英勇表示钦佩。目前，两名死者家属已经被带往派出所，具体情况警方正在调查。

人为什么会轻生

当一个人要轻生的时候，是他的大脑思维出现了严重的障碍：觉得眼前一片黑暗。如果此时冷静一点，把心胸放大一点，目光放长一点，就会看到黑夜过去就是黎明，坎坷过去就是坦途，人生之路千万条，何苦自己和自己过不去，拿自己最宝贵的生命来赌注，真实愚痴到了极点！

劝慰轻生的人

劝慰别人少用些评判性的话语，不要说这样做是对的，那样做是错的，也不要说，你这样是不行的，应该怎样怎样，尽量用一些客观的非评判性的话语，表示聆听，不要对他的话评判下定义。也不要试图在你的话语中，尝试给建议让他们怎样做。虽然不是每个人都会在生活中碰到会自杀的人，但是，希望每个人都可以关心自己身边的朋友。还有就是在网上碰巧遇到公开自杀的人，请默默的给予关心，切忌不要起哄，因为你小小的举动很可能会葬送一个活生生的生命。

我真心希望天下每一个人都能打开自我封闭已久的心灵之窗，让灿烂的阳光照进来，享受幸福之中的烦恼；痛苦之中的快乐，享受人生的美丽多彩。让我们像一只英勇无敌的海燕，迎着暴风雨飞翔着歌唱；歌唱着飞翔！经受过严寒的考验才能享受到美丽的春天；经历了暴风雨才能欣赏到绚烂的彩虹！世界因你而精彩；乾坤有你才辉煌！朋友，请记住：看破红尘数万年，地狱天堂九重天。

大家怎么看待这件事呢？欢迎分享留言～

善男子，菩萨唯以大悲方便，入诸世间，开发未悟，乃至示现种种形相，逆顺境界，与其同事，化令成佛，皆依无始清净愿力……

这段话来自《圆觉经》，是释迦牟尼对弥勒菩萨问题的回答。南怀瑾在诠释这段话时说，大乘菩萨的唯一动机是发大悲心……所谓大悲心，就是悲别人之所悲，悲天下人之所悲，就是没有了自己的喜怒哀乐。

在未接触佛经之前，我对佛教与很多朋友一样有着误解，我们都以为佛教就是和尚，和尚就是住在庙里，庙里就是供着菩萨；这样一个自成体系的世界与现实构成了很大的差别，那里叫清净解脱，这边叫尘世烦恼……

原来我们都错了！菩萨不是高高在在上的由金、银、木、铜塑成的像，菩萨和佛都是人变成的，佛应愿出世，留下经教，不再踏入轮回，但是菩萨们却一直在我们身边，守护我们、教化我们。有人会问：菩萨在哪里？怎么没看到？

佛经说的：示现种种形像，也就是说，菩萨不会是庙里那样的高大威猛，神光四溢，他们就是芸芸众生中普通的一员，甚至平凡得让你感受不到，然而当他一出手，他瞬间就不凡起来！你看，一个保安，当面对一个从十一楼轻生砸下的女子，他不是闪避，而是毫不犹豫地伸手去接；闪避是凡夫的本能，而去接就是菩萨舍己为人的心性了！

这种行为还很多。跳进河里救人的，冲进火场救人的，面对歹徒行凶挺身而出的，以及在各行各业只讲奉献不计酬报的人……对于他们的这种行为，我们真的没有资格褒贬，因为我们自己做不到。我们修了很多庙，建了很多高大的菩萨像，但实际上却离真正的佛教越来越远。我们给那些冰冷的铜铁镀金戴银，向它们献上虔诚的膝盖，对于真正的菩萨却认识不清，甚至连一个见义勇为的称号也给不爽快，更别说给予丰厚的经济奖励和崇高的名誉地位……释迦牟尼说人类一直颠倒而活，这不正是吗？

见义勇为的前提是你确定能帮忙，而不是添乱。比如公交车上看见用刀割皮包的，你得衡量之一，你认识的人多还是小偷的人多，第二，他偷不成行凶你打不打的过？然后在衡量你出不出手，或者别人出手了，你在声援也可以算么。什么都不想就冲上去这叫冒失冲动，跟那个带娃见义勇为的爷爷最后失去孙子的是一样的，我们不是非要把坏人怎么样，见义勇为的最终目的是把伤害跟损失减到最小！

自杀作为一种社会现象是无法被客观控制或者预知的，在这种危急关头，见义勇为因为适当衡量救援的危险性，当然这种事情没有一个客观的衡量标准，究竟在什么情况下是危险，什么情况下是可以尝试。当然 *** 或者相关机构也不可能制止这种见义勇为的行为。但是作为具体的事件的当事者，应该充分考虑到自身的安全性，如果对自杀者的救援会带来自身的极大伤害甚至死亡时更需要慎重。

再者作为社会问题，社会对自杀的理解和关注度应该越来越高，希望能有像香港电视剧里的谈判专家的专门机构能随时待命，可能能杜绝一些类似的悲剧。能有更多的科研人员来研究解释类似的社会问题，并能有科普式的信息传播，也能起到一定作用，因为大多数人是相当缺乏相关信息和知识的。

愿逝者安息，生者坚强！

重庆跳楼砸死两人男子遗体无人认领，律师：难向家属索赔, 你怎么看？

知道为何无人认领吗？因为男子李某家属知道，一旦去认领，必将面临高额赔偿，他家里面的房子、车子要被卖掉，存款要被查封，拿出来赔偿家属，少则几十万，多则一百多万，也就是说，男子李某家里所有的财产都要被变卖，赔偿，他的家人不去认领，以为就可以逃避赔偿？真是天真幼稚。

从目前来看，李某家在武汉，应该是城市居民，31岁，应该也有房子家产什么的，可能还结婚或者有孩子了，他无论如何，是有财产的，即便没有结婚，和一起父母，他同样有财产，包括存款，以及房子、车子等固定资产（其本人部分），因此，一旦去认领，死者家属必然要求赔偿，如此，李某家属觉得就惹麻烦，干脆就不如认领尸体了，他们以为如此，就可以逃避赔偿责任了？

虽然李某死了，死罪可以逃避，但是民事赔偿责任必然不可少，即便家属不来领取遗体，两个女孩的父母，也可以寻求警方帮助，找到死者的生前住址，找到其家人，两个女孩家属提出赔偿，对方不赔偿是吧，那就法院见，等法院开庭审理此事，按照以往同类案例，必然赔偿一百多万。具体案例如下：

男子跳楼自杀砸死祖孙俩，法院判赔150余万 2024年6月1日四川眉山一小区发生一起跳楼致多人死亡的悲剧，年仅20多岁的小伙侯某(化名)跳楼后砸中了正在楼下带孙子散步的张容(化名)和她不到3岁的孙子小陈(化名)。除了当场死亡的侯某和小陈外，张容送医院抢救6天后，也因治疗无效而死亡。事件发生后，张容家人将侯某父母及物业告上法庭要求赔偿。最后，侯某父母赔偿张家150余万元。

从这个案例就可以看出，李某家属必须为其行为，承担民事赔偿责任，即便赔偿了，其实，也没法弥补两个孩子离世给家庭带来的悲剧，从媒体的报道可以看出，其中一个女孩张某来自失独家庭，之一个孩子在十几岁时不幸离世，张某是父母失独后再生的第二个孩子，母亲生她时已经三十多岁，现在都五十岁了。张某父亲去看遗体时，已悲痛到无法行走，是被人背着过去的。

所以，这个李某，真的罪该万死，你要死，干嘛选择人员密集场所？你这就是故意杀人啊，这种人，即便死了，我要让他万劫不复，打入地狱，永不得超生！如此罪孽，家属还不主动赔偿，玩躲猫猫游戏，可见其家人的人品也有多差！可悲之人必有可怜之人，可悲之人必有可恶之处！建议警方、法院出动，把李某家属找到，使用法律手段，让其承担赔偿责任。

12月24日，重庆沙坪坝区一男子李某（31岁）从高处跳楼，砸到两名行人，三人经抢救无效死亡。

根据报道，被砸到的两名行人均为女学生，并且都是独生家庭子女。其中有一个女学生，还是父母失独之后再次生育的独生子女。

至于能否向李某的家属索赔，这个确实存在法律上的障碍。

李某31岁，是成年人，属于完全民事行为能力人。完全民事行为能力在法律上便是能够独立事实民事行为，能够独立承担责任的人。所以，对于李某的行为，所产生的的法律责任，原则上都应当由李某自行承担责任。

当然，李某也在这起事件中死亡，所以大家才会想到向其家属索赔的问题。不过，若是李某有遗产，那其遗产是应当用以清偿其债务，自然也包括这起侵权事件的赔偿责任。另外，《继承法》规定，继承人继承遗产的，应当在继承遗产范围承担相应的债务。若不存在继承问题，那也不存在债务问题。

昨天看到这件事情的后续报道，两位无辜被砸死的女孩，一个十七岁，一个十五岁，都是青春靓丽的大好年华，尚未真正享受人生便遭此横祸令人倍感惋惜。而其中一个女孩张某的故事更是令人揪心，原来张某是家中失独后父母又生的孩子，没想到张某的父母还要再经历一次丧女之痛。

那么，现在跳楼男子的家属无人前来认领遗体，两位受害者的家属又该向谁索赔呢？

根据通报可以看出，跳楼男子李某31岁，属于完全行为能力人，他在有人流经过的地方跳楼自杀，并不属于意外坠楼，应该属于间接故意杀人，或者过失致人死亡。

不过，由于跳楼男子已经死亡，他本人也就谈不上为此承担刑事责任了，接下来，受害者家属可以追究其民事赔偿责任，而具体赔偿金额应该在男子的遗产范围内。如果有人继承男子遗产，也要承担相应赔偿责任，可是，现在男子的遗体都没有人认领，更不要提可能也没多少的遗产了，那么受害者家属想要获得赔偿的概率就变得微乎其微了。

如果参考以往案例，貌似也很难找到解决办法。

2024年，汕头男子跳楼砸死路人，其赔偿死者家属27万元后获得对方谅解，最终被判刑三年半。（该案例中跳楼男子没有死亡，所以他需要承担相应的刑事责任，而为了减轻处罚，男子积极向死者家属做了赔偿。）

2024年，四川眉山男子跳楼自杀砸死祖孙俩，法院最终判赔150余万，承担赔偿的是跳楼男子的父母。（该案例中跳楼男子最终也死亡了，无法追究其刑事责任，但其父母承担了相应的民事赔偿责任。）

回到问题上，跳楼男子死亡，其家属连面都不露，更不可能主动站出来承担赔偿责任了。而从法律上讲，男子的家属对此并无直接或间接责任，即便找到他们，两位受害者家属也很难向其追责。

唉！只是可怜了两位花样年华的女孩，望家属节哀顺变。

1、这问题可以看出律师非常专业。人死不能复生，再多的钱，也补偿不了两条人命，但律师之一时间想到的，是钱，钱，钱，钱，……甚至还有诉讼 *** 费。

2、本案，本应深究社会深层矛盾，看看跳楼都跳楼的原因，以及如何避免跳楼，如何避免伤及无辜。这才是正道。

但人死了，本来已不想在人世，讨厌人生，甚至还可能是债台高筑，无法活了，才自杀的，然而，依然还有打着公平正义旗号者之一时间打跳楼者的财产主意。

索赔，就可以阻止自杀者跳楼了？索赔，就可以阻止无辜者被连累了？掉进钱眼坑了吧？

来来来，律师同志，你请站好，我跳下去砸死你，然后我让你到阴间索赔去。

这到底是一个什么样的社会？

重庆跳楼男子李某，从30层高楼处跳下，但却砸死了路边的两名学生，李某属于自杀，警察已经排除这是一起刑事案件，但根据了解，目前善后事件处于停滞状态。

两名被砸死女子的遗体还在殡仪馆，家属也并为其设置灵堂处理后事，而跳楼的这名男子遗体在另一处的殡仪馆，家属仍未露面，也不确定他们的家属是否赶到了重庆。

虽然说排除了自杀，但李某自杀时砸死了无辜的两名孩子，涉嫌过失致人死亡罪，因为李某已经死亡无法追究他的刑事责任，但是民事责任应该由继承他遗产的家属来承担，而现在关键是李某的家属还没有露面，这样事情便陷入了僵局，目前解决办法是两名孩子的家属找到李某的家属进行索赔。

有律师建议两名女生家属可以寻求公安机关协助，促使李某家属露面，尽快对此事件做一个了结，当然，即使公安机关协助找到了李某的家属，事情也不一定会得到解决，李某是否有遗产，他的遗产是否可以满足两位女生家属的赔偿要求，也就是说，即使找到了李某的家属，两位受害女生家属反而会更加绝望，但这毕竟是一个结果。

律师也建议两名女生家属向涉及本案的物业管理方进行主张，看其是否尽到了相应的管理和提醒义务，其实我认为这这个意见可以采纳，涉及本案的物业应该是有偿还能力的，如果这是一所经营场所，在这里发生的事故，作为事故的经营一方，也不是完全没有责任，虽然他们没有主观的过错，比如31岁的李某是从哪里跳下来的，如果说是从楼顶那么他又是怎么上去的，这也是一个物业的管理问题，有人说之前这里也发生过坠楼事件，而如果李某是从他居住的房间里跳下去，那还真不关物业的事，毕竟对于一个想自杀的人谁也无法阻止，即使想阻止也不知道是否会自杀，什么时候自杀，不过从人道主义来讲，物业也应承担一定的费用，毕竟是发生在他的地盘上。

律师说真的很难获得索赔，之一是李某的家属没有露面，现在找不到李某家属的人。第二是家属是否有可以继承李某的遗产，就是刚才所说，如果李某根本没有遗产也更加难获得索赔，而且应该赔偿的数额也不是小数目，比如两位女生的丧葬费、死亡赔偿金，以及被抚养人的生活费等其他费用。

难！难！难！怎一个难字了得！不过事情总要有个处理结果，无论李某的家属有没有偿还的能力，都应该找到李某的家属。

一个人想自杀，却害死了另外两个无辜的路人，这不是三条人命，这是三个家庭的悲剧，很难令人接受的一件事，希望随着时间的推移，这件事的创伤会越来越小，也希望这些家庭能早日走出悲剧！

女子跳楼未遂，看热闹男子不慎坠楼身亡，男子家属可以向女子索赔吗？

谢谢邀请，我只能呵呵了，这根本是风马牛不相及的事情，你说你是在看热闹坠楼身亡的，和跳楼的有什么关系？你要是去救人还有的一说，假如这样的理由都可以索赔，那天底下能索赔的事情就太多太多了。

这个问题，可以分开看，死亡男子是救人时不慎失足死亡可以提要求，但是给过不给这个不属于法律范围，属于人情世故，可以人道主义赔偿。如果是看热闹把自己弄死了，你觉得谁会给赔偿？真是看热闹的不嫌事大，结果把自己搭进去了！

当今社会，跳楼人数很多，是什么原因？

不跳楼怎么死？喝药，上吊，喝药城里没有卖农药的，死必须現在就得死，喝药难受万一救过来还得重来，上吊死还得绳子，吊到呢？没地方吊，死的又难看，还是那句话，救过来怎么办？还得再死，跳楼省事省心还没痛苦，主要是一跳就解决全部问题，免得让有些人怕你不死。

跳楼自杀有以下几种类型:一类是贪官，一跳百了。一类是对社会对生活绝望，生不如死，一跳了之。一类是精神上出了问题，一跳解脱。

跳楼的人多了，是个坏现象！

原因一，个人的原因，如贪官……。

原因二，是社会原因，……让人们看不到希望，绝望。

当今社会，跳楼人数很多，究其原因无非是家庭矛盾、夫妻纠纷，情场失意，其次是理财被套、投资失败，还有私企破产、负债累累，还有疾病缠身、痛苦不堪，另外是 *** 分子即将东窗事发、为了逃避惩罚，外加学生遇些小曲折心理不成熟，连同实在不堪工作和生活的重负等等，使跳楼自杀者，感觉伤透心、没有希望，心中一时想不开，眼一闭纵身一跳，一了百了，从而选择逃避现实，走往极端的这条不归之路，最终得到彻底解脱。

过去自杀者往往是投河、上吊、喝农药，随着时代变迁，幢幢高楼大厦平地起，自杀选项也在与时具进，所以跳楼现象看似增多……

我认为那些自杀的人傻而且自私。死都不怕，你还怕什么？你死一了百了，但痛苦的是你的亲人。想想生你养你的白发父母，想想你那孩子。为了他们生活压力再大也应挺下去。就算你没了父母，沒有孩子，没有了亲人，没有朋友。但又怎样？你了无牵挂一身轻，那就想干啥干啥，世界之大任你游，无牵无挂无压力，好死不如懒活。所以劝那些想自杀的人，想开点，没什么过不去的。

当今社会，跳楼人数确实有，具体人数不知道！

社会转型期，生存压力山大。不知道如何有效化解，独自一人面对人事纷扰无从解决。面对现实的无奈，种种磨练打击，缺少别人的支持理解，从而让自己的内心世界陷入焦虑，崩溃，最终选择自杀。缺乏挫折教育和心理救助，选择这样的方式结束生命！生无可恋，死不足惜。一味的钻牛角尖，自己把自己逼上绝路。

到此，以上就是新保网小编对于高楼撒10万元后跳楼的问题就介绍到这了，希望介绍关于高楼撒10万元后跳楼的5点解答对大家有用。