美联储表态降息_美前财长：美联储有必要今夏先降息50个基点，美联储今年会降息吗？

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美联储主席暗示降息的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美联储主席暗示降息的解答，让我们一起看看吧。

美前财长：美联储有必要今夏先降息50个基点，美联储今年会降息吗？

美联储是否降息，取决于国债收益率，失业率和资本市场的表现。从目前来看，美国国债收益率出现短期和长期的利率倒挂，以及股市持续下跌，非农就业出现持续下滑，显示美国经济正在处在下滑的拐点，如果不降息，市场预期和经济活动都会持续收缩。

从特朗普频繁对鲍威尔的批评来看，因为美联储的独立性，美联储并不会因为特朗普不高兴而降息，但是目前，叠加了贸易摩擦预期逐步升温，资本市场逐步走跌，非农就业数据再度大跌，导致了即使因为特朗普的乱搞导致经济形势不乐观，但是从美联储的决策依据来看，这些数据也决定了降息的必要性和紧迫性。而华尔街应该对降息的预期比较高，也认同降息的时间和必要性，因此，鲍威尔喊话打开降息预期之后，美股持续两天大涨500点，显示了降息的必要性和预期实现的概率在不断上升。

如果美股降息，会对我国货币政策工具打开空间，暂缓我国汇率贬值压力，对我国释放流动性或者降息创造出空间，有助于我国资本市场的稳定和修复！

美联储用降息应对国债危机是杯水车薪。。

一般来说美联储加息周期需要拉动利息到4%-5%这个水平，之后形成势能才可以应对经济危机，用大幅度降息来 *** 经济复苏。。

随着美国国债增加到22万亿，美联储的加息周期已经走不下去了，随着美联储加息，美国财政部率先支付高额欠债利息，特朗普立刻就会脸书开骂，美联储也就不敢继续加息了。。

现在特朗普可以开出的 *** 经济的短效药包括减税包括吸引国际上美国跨国企业盈利回归美国都用光了，而长期看中美贸易战激化会重挫美国经济，所以美联储必须准备应对美债危机了。。

还不起钱就降息，这样可以降低美国财政部借债成本，但是同时也会让美债信用降级，全球几十年来追捧美债就此成为历史，黄金1300+就说明全球对实物的追求已经很急迫了。。

美债利息倒挂，三季度美国出现美债危机的概率大大增加，特朗普要连任就需要股市挺住，生病之前先吃药，美国提早说减息，也就是这个意思了。。

不管怎么吃安眠药，美国睡醒了还是要还债，出来混蒙头睡没有用的。。

美联储前主席耶伦：我支持降息25个基点。大家怎么看？

7月29日，耶伦在美国科罗拉多州的阿斯彭经济战略小组会议开幕仪式上表示，“鉴于风险，我会倾向于小幅降息”。但她也一再强调，除非情况发生变化，否则不认为将是一个重大宽松周期的开启，“不过我确实认为此时降息是合理的。”

耶伦认为美国的通胀率太低并且美国与全球经济互为影响，所以美联储的重点应是维持本轮扩张周期。

美联储将于7月30至31日召开FOMC议息会议，市场普遍预期本周美联储会宣布十多年以来的首次降息。耶伦的这次公开发言会对美联储的议息会议带来一些影响，但是我依然认为本月底美联储的降息概率为50：50。

耶伦虽然试图用美国经济降速与核心通胀问题来解释降息，但是她强调只是小幅降息以降低美国经济继续下滑的风险，这是很不靠谱的解释，美联储仅仅降息25个基点做微幅调整会对市场有什么作用呢？如果仅仅一次性降息25个基点，美联储还不如采用公开市场操作就可以直接解决问题。

其实美国目前的GDP、PCE、失业率与金融风控四项指标综合来看根本不符合降息条件，所以美联储在特朗普的一再威胁当中依然保持利率政策不变。

而美国经济数据又明显好于欧盟与日本等发达国家，这导致美元进一步走强，美元汇率目前几乎触及到今年更高。所以耶伦才会话中有话，从所谓的全球经济问题强调美国货币政策的扩张，其言外之意就是各国央行都在宽松，咱们不宽松不行啊，不宽松美元就要升值，美元汇率升值美国商品竞争力就会下降，美国的贸易逆差就会继续扩大，因此耶伦降息25个基点的实际作用就是威慑美元升值。

目前美元升值确实对美国经济压力比较大，英国新首相上台之后，无协议脱欧风险加大，国际避险资金开始倾向美元，这会导致美元走强，再加上美国经济指标明显强于欧盟，进一步确定了美元的强势，因此美元升值压力较大，这对美国的贸易平衡与股市溢价都是比较严重的威胁。而美国政客对市场的反复威胁已经失效，美元贬值预期下降，所以美国国内一些人强调一次性降息，其目的严格说不是为了经济增长，其根本目标是冲着汇率而来的。

如果美联储比较冷静的话，本月底依然应该维持利率不变，因为欧央行利率未动，如果美联储率先挑起利率纷争，那么之后欧央行与日央行都可能马上随之宽松，那么国际货币体系的新争端就正式开启了，而在这场争端中美国将会成为众矢之的，美元很快将会遭受严重的国际挑战，而且欧盟也会很快通过INSTEX体系进行石油贸易，这对美国来说将是沉重的打击。

首先了解一下耶伦支撑降息的原因：认为当前美国通胀过低，加之贸易紧张态势为企业投资带来诸多不确定性，全球经济增速也随之放缓。

背后的逻辑简单点讲就是认为“山姆大叔”的经济增速也在降低，需要用降息去促进投资，带动就业，使经济再次稳起来。

而我们观察美国最近的经济数据会发现，上周五美国第二季度实际GDP年化季率初值3.1%，预期是1.8%，公布值是2.1%，可以看出虽然公布值大于预期，但总体上讲第二季度GDP年化季率还是在降低的。”山姆大叔“经济增速放缓，看来也是事实。

而用耶伦的观点来看，支撑降息也是正常的。而美联储降息的历史来看，25个基点是更低的。

但是需要注意的是，降息并不是一步到位的。一般会根据降息后经济的反馈，再一次降息，直到达到预期。所以后续再降息50个基点也是可能的。

特朗普表示，降息太少了。

现在美国面临的问题就很尴尬了：

1 经济增长乏力在减税政策下，美国上半年的GDP增长率2.1%，当然这和特朗普采取的保护主义政策，特别是与中国的贸易摩擦息息相关。

2 债务问题：总体上，这个上涨的速度还是要超过欧洲市场。看起来并不算太差，但是背后是不断高涨的债务。目前美国的债务已经上涨到22万亿美元，占比GDP比例不断增加，财政赤字持续扩大，而德国的债务却只有60%左右。换句话说，美国现在的GDP增长是靠债务拉起来的。

3 股市高涨：在降息预期下，美国股市持续上涨，日前已经突破了前期高点，处在历史市盈率区间的上半部分，可是与经济的增长比较起来并没有太匹配。

目前，美国如果降息，那么股市继续膨胀，人民继续消费，大家一起嗨，也就是马照跑，舞照跳，可是然后呢？当前美国的人力成本太高，很多产业发展起来没有足够的竞争力，但是高科技产业其实只能够使少数人来参与的，因为需要集聚全球的人才来完成。没有足够的收入，这些降息只能不断的消费。

而在此时，中国的高科技人才也不在少数，关键在于人才的成本低，配套产业链健全，人口基数大，这种情况下，高昂的人力成本就成了美国的致命问题。所以美元要贬值，美元会降息，可是全世界都在降息，美国的降息能够起到贬值的效果吗？效果并不会很明显，而且一旦降息过多会影响美元的稳定性，破坏美元的权威。

因此，美国现在很纠结。

美国经济可能不是像公布出来的那么好，需要美元贬值提振出口，美股上涨乏力，需要降息来对冲一下，特网红面临连任竞选，美债3年期10年期倒挂。所有的迹象表明现在只能降息，不能也不敢加息。

这是十年内的之一次，美股大跌300个多点，其实对于其他国家来说，会引起美元回流，对股市来说会有一定的推动作用，因为流动性的充裕会推高资本的价格。但是会不会其他国家也跟着降息而引起通货膨胀呢，我想中国应该是不会的， *** 的调节机制会发挥更好的作用。其次是对于居民的理财会产生一定的影响，因为利息低了。但是对于房地产来说，有房贷的人来说，就减轻了压力，对于地产商来说也是带来了流动性减轻了资金的压力。

疫情发展到这个阶段，美联储突然宣布降息50个基点意味着什么？

由于疫情扩散带来对经济的影响，从全球各国央行当前的反映来看，美国还不是之一个降息的国家。实际上，马来西亚和澳大利亚等国早已下调利率，比如说澳大利亚早些时候宣布将现金利率降低25个基点至0.5%，这是该国利率的历史新低；马来西亚央行今年已经连续两次降息，目前隔夜利率已降至2.5%。

在新冠疫情向全球蔓延的关键节点，美联储突然间（美东部时间3日上午）宣布降息50BP。这确实有点不同寻常，甚至都不再等议息会议召开。但我们仔细想想就明白，这显然是出于疫情之下的经济、股市等方面综合考虑的结果，此外还有美国大选的因素。就拿大选的因素来说，美国总统特朗普上任以来引以为傲的就是美国经济、就业、低通胀及美股大涨等利好指标，现在岂能在最为关键的冲刺阶段“因为关键性指标掉链子”而影响连任吗？显然是不允许的。

就在美联储发出降息声明后，美联储还强调，此次降息获得联邦公开市场委员会（FOMC）的一致同意，而且成员一致表示：未来将密切监察经济发展及其对经济前景的影响，并会运用相关工具，采取适当行动支持经济。

这一利好消息传出，美股三大指数涨幅均超0.5%，尽管涨势仅持续了10分钟不到，但随后反弹，跌幅有所收窄。相比之下，这次的下调幅度已经很大了（一次50BP的力度还是不多见），即使无法 *** 股市止跌或重回上涨之路，但如果降息预期持续，相信美国股市下跌速度也一定会有所放缓，这是有利于现任总统的选情的。

总的来说，去年以来美国总统特朗普就曾多次直接喊话美联储主席鲍威尔，对于美联储加息太多太快，而降息太慢降幅太少多有抱怨。就在此前的两次喊话美联储，还在呼吁应大幅降息。作为一个商人出身的总统，他很看重的就是贸易优势，在他看来较高的借贷成本让美国出口不利，使美国经济处于“弱势”。如果美联储加大降息力度，有利于美国出口商的贸易地位优势扩大。

路人蚁：聊社保，侃商保，说财经，专业答疑，感谢关注

1 当下的疫情，我们国内的已经得到控制，但也还不能放松，虽然现在很多返程复工了，但大家也都是不聚集，不扎堆，做好疫情防控。我们的钟南山院士也说过4月能够控制住，但现在不能放松警惕。在当下国内疫情缓和，而国外疫情爆发的情况下。欧美国家的央行财长都发表讲话，短暂提振市场信信，使得全球股指有所返红，但是市场的避险情绪依然存在

2美联储的这次降息，也是十多年了更大幅度的一次降息，也是全球首次央行财长协调统一节奏的降息，美联储选择降息50个基点以后，各大央行也都跟上节奏宣布降息。美联储降息很早就有市场的预期，大家对于这次降息没有什么意外，就是幅度大了些。

3 一方面疫情对经济的影响很大，而且也造成了投资市场的恐慌，使得恐慌指数破了新高，虽然财长的讲话短暂给了市场信心，但在宣布大幅降息以后，美国股市和全球股指短暂翻红，然后依然大跌，今天的股指又继续翻红，大家都不买帐，美国长期以来都是通过维持低利率环境，降息来 *** 经济增长，但是其金融市场内在的债务泡沫已经越来越大，同时最近公布的PMI数据显示美国的制造业也是在衰退，降息不能改变经济颓势，这种手段对于经济的 *** 已经效果不断减弱。疫情之后，宽松货币环境持续加码，未来的经济也需要一个缓冲的空间。

9月18日美联储宣布议息结果，市场担忧美联储可能不降息，终结降息周期，怎么看？

感谢邀请！

美联储公布利率会议决议的公告的具体时间是北京时间的9月19日早间2点整。

现在市场不是在担忧美联储可能不会降息，而是市场对美联储再次下调25个基点的预期太高了。

全球金融市场在美联储上次降息后，预计美联储在9月降息25个基点的概率高企至95%，所以市场早就开始大举押注美元贬值和非美货币的上扬，和黄金等主要的避险品，以规避美元贬值造成的风险资产市场的坍塌。

如果美联储停止减息，市场预期破灭，就会导致美元和非美货币的剧烈的波动，黄金价格大幅度的下跌，甚至危及金融市场的不稳定。这一结果也是美联储所不愿发生的。

其实，这把火还是美联储自己烧起来的，在8月1日美联储降息了25个基点。美联储现在骑虎难下，包括美国总统特朗普，还有全球其他国家的央行的行长们，都在紧盯着美联储降息这一关键举措的实施。美联储的这把火烧的太旺了，已经成为市场的一个重要的导向了。想要一个平稳的市场的过渡，美联储必须用降息来浇灭这把火。

从这个因素来看，美联储降息已经是板上钉钉的事情了。

美联储敢于冒天下之大不韪，不愿为特朗普的贸易战的带来的经济下行的风险背锅，仍然选择保持其原有的独立性，停止降息的可能性不是没有。那么，联邦 *** 和美联储的额矛盾就会激化至炽热的状态，鲍威尔的美联储主席的职务可能就会摇摇欲坠。鲍威尔受到特朗普推文的疯狂的口水仗在所难免，更难免的可能是鲍威尔的逼迫辞职了，美联储官员们也不会有好日子过的。

鲍威尔一直在表面上安抚市场。在鲍威尔的历次讲话时，都肯定了美国经济的下行风险是因为贸易问题的不确定性，和全球经济下行造成的。美联储在上次降息时，也并没有检测到具体的美国经济衰退的证据，包括就业数据，和美国核心CPI数据表现都是前所未有的，美国经济依然保持了强劲的增长。

贸易的问题是美国联邦 *** 祭出的大招，也只有联邦 *** 才能够左右这一政策趋向。特别是特朗普的个人意愿，在贸易摩擦上呼风唤雨，占据了绝对的优势。因此，能够左右美国经济这个大动脉的人是特朗普，而不是美联储。

因为不当的对外贸易政策，和不断对外输美商品加征关税的做法，而导致美国经济受损，此时要美联储降息来解决，显然是治标不治本的。

美联储认为降息和美国现行对外的贸易制裁和不断加重关税的做法，根本就是驴唇不对马嘴，美联储一直认为降息并不能解决事件的问题。

所以，在减息计划的实施上，美联储表现了过分的犹豫。

但是，美联储可能明修栈道暗度陈仓了。表面上对特朗普行讽刺之词，实际上给美联储的降息推脱干系。

其实，美联储的意思就是特朗普的 *** 在逼迫他们降息，他们不得不为之了。

美联储在9月19日的议息会议结束后，极大概率会宣布降息25个基点的，不信，大家拭目以待。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

美联储无论是否降息都很正常。因为在此问题上，美联储和白宫的观点存在明显的分歧。9月18日美联储宣布议息结果，这是一个集体决定；与川大爷的一厢情愿形成强烈反差。

美联储的7名执行委员由主席、副主席及其他5位委员组成。他们必须全部由总统提名，经过国会确认后才能上任。执行委员上任后，总统没有权利罢免这些委员。如果需要罢免他们，必须有国会2/3的成员投票通过才可以；其独立性可想而知。

从经济学的角度分析，经济增长和经济衰退是有一定周期的。经济衰退是对增长过快的一种矫正，经济有衰退才会有增长。没有必要对此进行过多的人为干预，这就是自由市场经济显著的功能；很多事情只要通过市场这只“无形之手”调控即可。

9月18日美联储宣布的议息结果：一定是“集体智慧”的结晶，而不是屈服于川大爷的个人意志。无论降息与否，或者是减息0.25还是0.5；美联储的决定必然是理智的，而且一定有它们的道理。

如果川大爷一意孤行，强行撤换美联储主席鲍威尔，来达到美国央行降息的目的；而国会居然通过了这些错误的决定，那么事情闹大了。美国的经济体制出现了重大的变化，国家资本主义抬头，自由市场经济受到明显的冲击。

如果鲍威尔真的被迫辞去美联储主席一职，道琼斯指数未必大涨；华尔街及国际金融大鳄，或将重新评估美国股市的投资价值。经济衰退仅仅是个周期性的轮回，改变国家金融的游戏规则则是“惊天动地”的大事情。但是，从经济以及金融周期来看，美联储降息的概率大于维持原状。

如果美国强行干预美联储的工作，这与周末沙特 *** 重要油田，被也门胡赛武装袭击一样；对于金融市场的冲击或超出世俗社会的承受范围。

本来道琼斯指数9月12日已经离开历史高点仅相差二百点左右；说明前期所谓美联储降息力度不够之说乃无稽之谈；孰是孰非，9月18日美联储会议之后的美国股市走势，将说明一切问题。

一家之言，仅供参考。欢迎批评指正！

目前来看市场是没有这个担忧的，因为市场对降息的预期已经高达92%以上，并且从各方面压力来看，美联储的降息可能势在必行。

首先来讲，目前的经济趋势已经较7月份更加明显，两大PM I制造业指标都低于50，证明美国的经济增长周期已经正式向下行周期转变，而美联储对这样的经济形势，必须开始重视。

另一方面非农失业率虽然仍然保持在低位但是当周初领失业金人数在八月份已经出现上涨，这意味着未来非农失业率的拐点可能会在年底出现，而非农失业率的拐点则预示着在未来的半年到一年之内可能会出现衰退，这样，美联储的降息也就有更大的可能了。

第二股市的问题可能迫使美联储继续降息，我之前在文章中解释过美股现在面临的风险和隐患，而股票市场需要美联储进行长期的连续降息，才能维持市值保持风险不爆发。

在7月份美联储鹰潭降息之后，美股市场出现了大幅度的波动，这提示了美联储美股现在面临的风险因此美联储很可能受到这样的压力降息。

第三来自白宫的压力，特朗普对约美联储降息的执念大家都可以看得到，her这样的压力则通过特朗普指定的提名理事予以传递，新提名的理事都是鸽派，观点持有者，那么这些理事的加入肯定会打破一些会议原有的平衡，进而让美联储的决议更加倾向于降息。

到此，以上就是新保网小编对于美联储主席暗示降息的问题就介绍到这了，希望介绍关于美联储主席暗示降息的4点解答对大家有用。