大水漫灌是什么意思啊_美联储将要停止缩表加息，对经济发展是利好还是利空？

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大水漫灌开会该改了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大水漫灌开会该改了的解答，让我们一起看看吧。

美联储将要停止缩表加息，对经济发展是利好还是利空？

无论加息和缩表，都是货币政策紧缩的手段，美联储1月份会议纪要表示，几乎美联储成员都同意提前结束缩表，具体的时间和规模将是后面会议讨论重点，加息暂缓，至于2024年是否加息，并未达成一致，如果经济数据允许，还可能会加息1-2次。

按照美联储原定计划，缩表会持续到2024或者2024年，2024年也会继续加息，为什么会选择提前结束缩表，暂缓加息呢？因为美国财政 *** 政策效果日渐减弱，经济增长出现放缓的迹象，国际贸易存在诸多争议，国际边缘政治不稳定，经济不确定性增加，美联储才决定暂缓加息，提前结束缩表。

由此可见，理论上来讲货币政策对经济是利空，一般是为了防止经济过热，滋生泡沫和通胀问题，肯定对经济是抑制，与之相对的就是货币宽松，无论宽松还是紧缩的货币政策，都是特定经济时期，央行调控经济的手段。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

美联储暂停缩表和加息，对经济来说，短期来看，自然是利好，股市的强势反弹已经说明了这一点，因为2024年美联储进行了4次加息，对全球市场造成了巨大冲击，美股10年以来更大的下跌，原油快速下跌。因为加息会导致资本成本增高，一方面导致美国内部的运营压力增大，另一方面又会导致全球范围内的资金流入美国，导致新兴市场的资本不足，出现中断，因此，对全球来说，暂停加息是一件好事。

但是，从长远来看，美元的加息是势在必行的，美国22万亿美元的国债，以及7000亿美元的财政赤字可不是开玩笑的，如果美国不进行缩表和加息收缩，那么这种借钱度日的日子总有一天会过去，到时候被迫加息就不好玩了。一方面会让借钱给美国人的债权人损失，另一方面美国人自己的生活水平也会下降。这对美国来说可不是什么好事，对其他经济体也不是什么好事。

要想真正的走出这个圈子，有两条路，一个是节衣缩食，缩减不必要的支出，一个是加大投资，引领世界技术先锋，获取超额利润以偿还债务。可是第二种有一个风险，就是投资并不一定就能够引领到技术潮流，因为创新具有高度的不确定性，虽然能够带来超额利润，以偿还过去的债务，但是一旦遇到瓶颈，那么资金就会被空耗。相反，一旦在高科技领域，被其他国家所超越，一方面超额利润来源减少，另一方面投入和利息负担将会对美国造成致命的打击。很显然，美国选择的是第二条路，也必然选择第二条路。

以美国的政治结构来说，如果谁选择了之一条路，必然会被选民选下台，因为节衣缩食的日子并不好过，大部分选民通常只关注一些短期的利益，并不关注国家的长远发展。因此，美国人选择第二条路是自然的。

短期来看，停止加息会你好我好大家好，但是长期来看，这种结果却充满了不确定性。

简单的回答就是利好！

美联储停止缩表和加息是根据美国市场反应决定的，这次停止极大的缓和了全球资本恐慌，对全球金融的稳定具有很大的意义。

不过不要太乐观，美联储现在已经把自己定位成“屠夫”，等美国经济缓了一口气后，他会继续让全球金融震荡。

从长期来讲，美联储不但要让全球金融风险加剧，而且还要通过加剧世界金融风险来打压其他货币，迫使世界大幅度增持有美元。最终的目的是想达到仅靠货币流通扩张就可以维持美元价值的目标。

不过在此之前美联储先要清理美国股市，让美国股市缓慢下跌，腾出足够的空间来迎接国际资本。

美国的股市大鳄已经缓慢的从美国股市撤资了，未来美国股市会缓不下跌。当然这种下跌不是持续性下跌的，而且是在小幅度起伏中稳步下跌。

我现在觉得世界有必要警惕美国，警惕美国的金融大鳄组成美国“国家队”，在美联储的操盘下四处出击收割韭菜。

我总有一种不好的预感，美国的“国家队”似乎已经在布局，等布局完成后美联储将会频繁的操控美元汇率。

我希望我的预感是错的，不然世界经济将难以承受美国历史上更大规模的一次收割。

从美国目前的困境来看，美联储已经是陷入了一个需要频繁操控的阶段，而且在这个问题上美联储没得选，他只能那么做。现在最担心的是事怕美国的金融大鳄和美联储串通一气，联合行动。

感谢邀请，以下言论仅为个人观点，不做任何投资建议。

目前最新消息看，官方仅仅公布了会议纪要。其中谈及了多数人对缩表持反对意见。但这似乎不构成美国停止缩表和加息周期的有利证据。我们在未有确实消息之前，不该做出盲目的预期，使得实际与未来市场方向相反。同时，由于美股的高位运行，累积了大量风险，这一部分由于经济过热而引发的资本泡沫，我们无法排除美联储不会以进一步加息的可能来进行对冲。

当然，如果最后实际与消息相符，那么这无异于一个大的利好。我们不谈美国，单纯的对于我国经济便是一个好消息。首先由于加息周期结束和缩表的停止，国际市场美元将会承压。而人民币的压力将会减小，这样会有效降低国内因通胀带来的物价高企。同时，由于美元无法获得有利支撑，我国进口行业也将迎来新一轮的盈利周期。同样的，由于美元兑人民币的走低，我国资本流出压力也将进一步缓解，外汇占款将重新走高，这也将有利于未来进行货币发行的有序进行。资本充足也会带来居民消费意愿的提升，实体中各行各业都将重新获得生机。

从目前最新报道中，克强总理新讲话以及央行最新表态可以看出，之前的货币宽松政策更多为定向于实体的融资，为给实体行业注入新的动力，而绝非中国版的QE。所以，未来的大水漫灌并不符合管理层的决策。那么，我们不得不重新审视目前货币政策是否趋于紧缩。由于宽松的政策具有一定的针对性，那么为保汇率以及经济的稳定，社会流动性未来是否承压我们还有待商榷。那么，如果消息属实，可以说美国的这一系列行为对于我们来说一定是利好无疑的。

缩表是指美联储缩小资产负债表规模，缩表加息表明美联储实行紧缩性货币政策。反之，停止缩表、停止加息意味着紧缩性货币政策的告一段落。

鉴于美元的国际货币地位以及华尔街的世界影响力，美国是全球金融的中心国家，美联储的货币政策具有很强的外部性。

2008年以来，美联储通过扩张资产负债表（简称“扩表”，是“缩表”的反面）实行扩张性货币政策，给包括中国在内的外围国家造成外资流入、流动性过剩和本币升值压力。

近几年，美联储缩表加息，实行紧缩性货币政策，资本从外围国家回流美国。对于以中国为代表的新兴经济体，面临着资本外逃、本币贬值的压力。这些压力与高杠杆、高库存、过剩产能和中美贸易战等问题叠加，加大了我国宏观经济下行的不确定性。

2024年，美联储停止缩表加息，表明紧缩性货币政策的暂停。对于我国而言，源自美联储货币政策的资本外逃及人民币贬值的压力减轻，我国宏观经济运行的外部环境改善，如果中美贸易能达成协议，则经济发展面临较去年更好的外部环境。

综上所述，美联储停止缩表加息减轻了我国经济发展的外部压力，有利于我国经济发展。

国家再次降准，是不是19年就不会涨利息了？

1月4日中国人民银行决定下调金融机构存款准备金率1个百分点，其中，2024年1月15日和1月25日分别下调0.5个百分点。同时，2024年一季度到期的中期借贷便利（MLF）不再续做，这样将向市场净投放8000亿人民币流动资金。

而央行通过本次降准之后，对于存贷款市场的利率走向将会有较大的影响。

央行本次宣布连续两次降准，这是比较罕见的做法，这说明央行2024年的货币政策，仍然在坚持稳健的基础上适当宽松，而且预计2024年央行还有可能会有2到3次的定向降准过程。

按照央行的这个货币政策走向，预计2024年整个市场的资金就相对比较宽松，不会像2024年到2024年这段时间这么紧张，到时贷款利率有可能会下降。目前大部分银行房贷利率上浮10%到20%之间，如果2024年银行的资金进一步宽松，那房贷利率上浮的范围有可能进一步下降，部分银行首套房的利率有可能回归到基准利率的水平，这对于购房者来说，将是一个利好消息。

而银行资金的宽裕也会影响到存款利率的浮动范围，最近两年银行存款利率不断飙升，很多银行存款利率能上浮到55%以上，这跟市场相对比较紧张的资金环境有很大的关系。如果2024年央行持续定向降准，向市场释放更多的流动性，那银行对存款的需求就会相对减弱，到时不排除存款利率上浮范围会下调，比如从目前上浮50%下调到上浮40%。

当然仅凭央行这次定向降息还不足以准确判断2024年存贷款利率的走向，因为央行的货币政策随时有可能会根据市场的实际情况作出调整。

看企业，你可以看得长远一点，但是看宏观，你必须即时的分析，很多宏观分析都是按月来的，有时候遇到特殊情况，必须做出改变。有很多年底宏观策略会，语气表达的都过于笃定，好像利率是分析师决定似的。实际上分析师分析宏观，除了宏观客观规律还要考虑行为学。比如加息这事，首先是外部有没有加息的压力，其次是决策者是否接受这种压力并作出调整。一个是客观，一个是主观。分析只能做到尽量了解客观，而主观部分，奉劝一句：“央行的心思你别猜，你猜来猜去也不明白。”

理论上2024有可能不加息，因为加息会伤害很多人，这是正常的，但是这个前提，是美联储加息到中性，由于美国经济不景气，或者美国人出现了一些问题，加息不再继续，而且缩表要么早已偷偷完成，要么就此戛然而止。这综合起来才能造就我们国家不加息的外部环境。

但是你不能就这样下结论说，这就是真理。你回顾一下，美联储2004-2006年，没有缩表，纯加息，利率从1.25%加到了5.25%。再来看中国央行，2004年10月加息0.27%，2005年3月加房贷利率，2006年4月加息0.27%，2006年8月加息0.27%，2007年3月加0.27%，2007年5月7月8月9月12月分别加息0.27%。

你看到了吗？一方面，美联储加息的终极目标不是中性利率，而是5%以上，而我们加息一般是在美联储加息即将完成，频率更慢，但是一定会在整体上跟上利率水平。因为利率跟不上就有利差。就会有流出。

当然了，同样时期的案例你可以用来说明一个观点，利率和资产价格，实际上是个复杂的传导过程。并不是利率上升一定导致熊市，实际上05年之后的大牛市伴随着加息。这个问题，以前我们其他问题的时候说过。

所以，你说2024年是不是就不加息了？这个不能定论，现在看，美国经济颓势的话，很可能就不用加息，转而成为宽松。但是，一切尚未笃定，宏观就是走一步看一步。诸葛亮也没办法。

央行降低存款准备金利率，原因是释放流动性，给银行更充裕的资金，从而增加银行向社会的贷款， *** 经济增长。

而2024年银行利息增不增长取决于银行需要资金的紧张程度，一般来说银行给予个人利息过高，会导致贷款利息也随之增加，从而企业贷款成本增加，这不利于国家鼓励企业发展的宏观走向。

另外，从国外经验来看，日本的利息基本上是零利率或负利率，欧美利息也很低，我国利息相对而言还是比较高的。未来，存款利息越来越低，这是趋势。

2024年的存款利息，跟这次降准关系不大，更可能进一步维持或降低。

国家再次“ 降准 ”，释放出2024年就“加息”的信号。“ 降准 ”和“加息”，是两个相反方向的货币工具，前者属于流动性宽松的措施，后者是“紧缩银根”。

新年伊始央行 “ 降准 ”，规画出了今年国家货币政策的路线图。旨在解决中小企业融资难问题，间接利好股市和楼市。相比于发达国家的低利率，似乎人民币还有“降息”的空间，但需要在“紧急时期”才会动用；至于目前“加息”的可能性很小。

头条号前日推出“迈瑞医疗单方面毁约200多名应届生”的问答，由此表明企业受周期性经济影响校园 *** 。中小企业融资出现困难的程度，超出世俗社会的想象。使得管理层即使在A股低迷之际，都保持IPO速度不减，都是基于这个经济背景。

然而，从经济学角度分析，下一次“降准”的空间也不是太大；银行存贷款利率保持目前状态的概率较大，而较大幅度的起伏概念较小。

独家观点，欢迎探讨。恭祝新年新气象！

自2011年11月30日起，央行已经宣布了13次降准（包括这次宣布的1月15日与1月25日的降准时间），由原来的存款准备金率21.5%降低至如今的13.5%，并且2024年实现了4次降准。在这种大力释放资金的情况下，是不是19年就不会涨利息了呢？

一、市场的资金越多，投资热度可能越高，不排除加息的可能。

现在市场中普遍的预期是2024年不会加息，并且预期将会继续降准。继续降准的预期，没有任何的错误，毕竟现在市场的资金流动性确实比较弱，甚至2024年仍将会具有三四次的降准需求。但是，每次降准以后约会投向市场万亿资金，三四次就是几万亿的资金投放。巨量的市场资金投放，市场的货币多了，而货币的贷款价格又低，很容易滋生投机过热的行为存在。

那么在这种情况存在下，又如何呢？是需要合理性进行更加稳健的货币政策，阻碍更盛的投机行为，适当进行加息。所以在逐步降准的条件下，不排除加息的可能，抑制可能存在的投资过热行为。

二、加息是可能，但发不发生就需要看具体的经济状况了。

经济会议中传达了“更大程度的减税降费，更加积极的财政政策”，说明了什么呢？说明在经济呈现的现状之下，利用更为积极的税收税费政策、财政政策有利的承担起重任，达到 *** 经济的效果。而在这种背景之下，如何呢？经济显然是承压的，如果在积极的政策下继续承压没有改变，那么加息也就不可能了。但要是达到了预期效果呢？也就会执行加息，防范过热的经济投资。

作者不易，多多点赞，十分感谢！

深圳监管部门将于本周严查各中介门店，此次检查的整治重点是什么？释放了什么信号？

很明显，释放出来的信号就是做个样子然后你们该怎么样还怎么样，头痛医脚，这糊弄人也糊弄得太没水准了吧？这场疫情苦了全国人民却“成就”了深圳房地产，这就是“特区”存在的价值和意义？呵呵

这条新闻我在几天前也关注到了，深圳在近期有部分中介公司与业主一起抬高房价，给外界造成了深圳房价新一轮爆发的错觉，深圳的房屋价格增长是必然的，但必须控制在合理有序的范围内，而且深圳今年开工的项目也多于往年。事实证明房价的野蛮生长是不可取的，对普通购房者和金融机构双方都存在不小的风险和压力，也与国家房住不炒的初衷相违背，在今后的房地产市场当中引用管控机制也将成为常态化，深圳监管部门此次的行为就是给外界明确的信号，房价必须在合理的范围内才行，不能肆意的炒作。

到此，以上就是新保网小编对于大水漫灌开会该改了的问题就介绍到这了，希望介绍关于大水漫灌开会该改了的3点解答对大家有用。