日本首相选举民调_日本首相到底是多少年选一次？

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本民调评首相人选的问题，于是小编就整理了4个相关介绍日本民调评首相人选的解答，让我们一起看看吧。

日本首相到底是多少年选一次？

日本宪法中没有关于首相的规定。根据宪法的内阁的规定，具有政治实力的人组成的枢密院推荐首相，由天皇任命首相。日本国议会提名首相，由天皇任命。同时，根据日本国宪法的第66条第2项，军人不能成为内阁总理大臣。日本首相是二年任期制。

如何评价安倍晋三再次当选日本首相？

谢邀！安倍晋三再一次当选日本首相，“你”怎么看？

一，安倍晋三的当选是有“美帝的默认（认可）”的，如果没有安倍与“美特的缠绵与美特的默认”是很难“当选”的。

二，安倍这几年的国政国策与周边国家及国际之间的周旋已经得到了“日内大部分人的认可（当选）了！”这么说“安倍执政”是“赢得生前（前任）身后名（再当选首相）”了！

三，关于将来如何还是个“未知数”，但是“安倍引领日本走向世界军事有一席之地是必然的”！因为日本“鬼点子多？”就说在二战前后不管是在民事或军事上都是个“机灵的鬼”和“诡诈凶残的鬼”喔，所以安倍的当选也就是日本的代表从“二战”再次“晋三”的了！

安倍当选说明他在日本有很高的民意支持 在日本首相换的很快 安倍能干这么长时间 能力是肯定有的 为什么国内从他上台一直都说安倍干不了好久 自己关心点自己的事情 去日本看看他们是不是也关心我国谁谁谁能干好久 人家才没那么无聊 多关注点我们自己的医食住行比什么都重要 自己俄着肚子考虑着神洲20号啥时候升空 是不是对自己更大的讽刺

安倍晋三当选 至少说明三个问题，一是日本的亲美亲西方文化任然是不可置疑的占据主流地位，这也印证了日本全盘西化的改造途径对日本人现代生活方式的巨大影响。因为安倍任期内，全面唯美马首是瞻，明里暗里围堵中国，全面贯彻西方意识形态对中国的打压，确并没有引起多大的波澜，今后这一趋势肯定依旧是主流，幻想中日文化全面融合的思想是不得出路的，只可能维持在局部唐文化与现代科技文化的交流上，因为中国是延续了大中华文化，近年来随着中国大陆倔起复兴，更是倡导挖掘恢复先进的优秀部分古传统文化，此时代不可能再走向全面西化的路上去。二是日本远没有我们想像的那么脆弱，虽然网上很多唱衰日本的论调，但是日本依旧处在其原来的经济大国地位，并且还在按计划的走向军事政治国际影响力。如果上个任期日本经济没有那么好，民众对安倍的满意度是不足以让其获得连任的。在这过程中，日本产品迷信的日奴们也是功不可没，每年赴日旅游抢货的贡献以万亿计。三是中日一直保持政冷经热的局面，下个任期可能依旧如此，一方面日本很鸡贼没有像韩国那样明面得罪中国，都是点到为止。就想着更大程度维护其在华利益，一面使坏一面赚钱。同时中国也加大学习西方包括日本的先进科技与管理文化，中国能数千年成其大，每次还能迅速复兴正是因为经济政治文化的包容和交流，同时也是维持这一颗棋子，那就是对日本经济的重要影响，让日本投鼠忌器，不敢轻易明里跨过红线，日本现在老龄化趋势更加明显，衰落不可避免，对中国经济依赖越大，等时机成熟，对其伤害和影响力也将自然越深。所以等着吧，有他好看的。

安倍晋三再一次当选日本首相，说明日本右派占日本上流社会的主流。日本妄想修宪，改建自卫队，拥有核武器之心不死，还想坐上联合国常任理事国的位置，安倍晋三正好乎合他们的口味，日本崇拜的是武士道精神，整个民族以好斗不服输而闻名，安倍晋三正好是这种人，这种性格，所以讨得日本大多数人的喜欢和拥护。但日本人还末意识到安倍晋三把日本慢慢地引向不归路。

安倍能再次当选说明日本需要这样的首相。国内对于安倍意见很大，这恰恰说明安倍具有一定的执政手段，就好比做生意一样，你不高兴是因为对方从你这得到了好处比你从对方得到的好处要多的多。

现在对立角度，就会理解很多看似不合理的事实「存在即为合理」。

菅义伟上任，有没有实权，他是安倍的影子首相吗？

实事求是讲，号称君子豹变的安倍是日本历史上最成功的首相，在任时间最长，在任期间日本内政外交经济都取得了巨大突破。安倍的遗憾有两个，之一个是在任期间没有解决北方四岛问题，解决北方四岛是安倍这个任期的主要任务。第二个遗憾是，日本奥运会没有如期举行，安倍的任期没有画上一个圆满的句号。

按照程序，安倍的左膀右臂内阁官房长官菅义伟，接任安倍位置，就任日本首相。那么菅义伟上任之后，会开启一个全新的时代？还是充当安倍的“傀儡”，是日本的影子首相呢？其实，安倍的任期到明年10月份结束，现在菅义伟的首相任期，就是安倍剩余的任期。

因此，一定意义上，菅义伟仅仅是一个过渡首相，如果没有意外，在明年10月份之后，日本要重新大选，菅义伟也要重新开始，除非菅义伟提前宣布解散议会，重新选举，这样菅义伟才有机会继续任期，坐满一届。这种可能性有，但是非常冒险。在日本政坛，鹰派虎视眈眈。

石破茂是鹰派，岸田雄文也是鹰派，这次菅义伟之所以绝对优势胜出，是安倍的功劳，是安倍选择了菅义伟。安倍作为日本历史上最成功的首相，刚刚辞职，掌控力十足，安倍身后的门阀派系政治，实力很大，在安倍支持之下，出身平民（爸爸卖草莓为生）的菅义伟，才能脱颖而出。

因此，菅义伟是一个过渡首相，未来一年的政策是萧规曹随，安倍在任期间的内政外交，菅义伟只会延续，不会修改，也不会突破，一定意义上，菅义伟就是安倍的影子首相。菅义伟要想大干一场，突破安倍的限制，需要等到明年10月之后，但是依然需要有一个前提，那就是到时候安倍依然支持菅义伟，而且安倍对日本政坛的掌控力依然有效。

因此，对未来做一下预测，在一年任期内，菅义伟如履薄冰，在延续安倍内政外交的情况之下，寻求亮点，为选民留下好印象。在剩余任期结束之后，如果安倍门阀派系依然支持菅义伟，安倍的影响力依然巨大，依然支持菅义伟，菅义伟上台之后，才能才寻求突破。

到时候，还需要看石破茂和岸田雄文的政治势力发展到了什么程度，因此，安倍下台之后，日本政坛并没有迎来大地震，随着菅义伟的上台，政坛地震被延后了，到2024年，菅义伟短暂任期结束之后，鹰派会全方位夺权，到时候日本政坛会掀起“血风腥雨”，关注本号，了解更多。

韩国总统和日本首相哪个在其国家内更有权利？

韩国总统名头听起来不小，实际上在很大程度上受制于财阀，是为他们服务的。财阀们为政党和政党的 *** 人总统提供经济上的支持和帮助，总统和 *** 则为他们提供各种方便。不过，一旦所行苟且之事败露，总统往往沦为替罪羊，为财阀们担罪背锅。所以，作为总统不可能照顾到所有利益集的利益，如果得罪了某个利益集团，那这个总统将在劫难逃，即使这个总统确实很清廉，没多大问题，也一定要查出问题，安上罪名后，被送进大牢。比如，前总统卢武铉可谓刚正清廉，但在保守势力的围追堵截下，被迫跳崖自杀。

有人说韩国总统是一项高危职业，这在世界政坛绝无仅有。担任一国总统，却身不由己，有时不贪都不行。哪怕是自己不贪，利益集团也会把其家人拉下水。为了防止总统权力做大，韩国把总统 *** 为一届5年，不能连选连任。即使这样，干完5年的总统，也很少有善终的。可见，韩国总统对外要听美国的，对内要服从财阀的利益，留给他个人的权力空间也确实很有限了。

日本虽然也实行财阀经济，但状况要比韩国好很多。在安倍第二次出任首相前，受利益集团的影响，首相的任职时间都很短，象走马灯似的不断替换。但日本首相的结局基本上没有像韩国总统的下场那么凄惨，这也从侧面说明首相的权力还是得到了基本保障。

二战后，天皇实际上在政治上被完全边缘化了，没有一点实权，他只是在形式和礼仪上出席一些活动，而真正的权力掌握在内阁手中，而首相就是内阁的更高长官。应该说，首相在日本国内还是挺有权威的。

小泉纯一郎担任日本首相后，进行政治体制改革，进一步加强首相在内阁中的主导权，首相更加大权在握。此后，日本政局渐趋稳定。特别是安倍晋三上台后，得益于他非常成功的经济改革措施，首相在日本政坛的领导权威更加凸显。在日本，首相即使卸任后，还会发挥一定的影响力和作用，这和韩国总统一下台就进班房形成鲜明的对比。

其实，在西方真正实行民主政治的发达国家，无论是总统、首相还是总理，只要当选上了，在有效监督下，都会就赋予宪法规定的实际权力，保证领导整个国家正常运行。正所谓无威不立，一个处处受制于人，为自己未来担惊受怕的总统，怎会拿出足够的魄力好好领导治理国家呢？

韩国总统是国家元首，日本首相是 *** 首脑。二者从地位上看，韩国总统高于日本首相，但从实际情况出发，日本首相高于韩国总统。韩国总统是韩国国家元首，国家更高政务官，对内外代表国家，是韩国一切武装力量更高统帅。韩国总统属于由民众一人一票直接，选举产生。任期五年，不得连任。

日本首相是 *** 首脑，上面还有国家元首天皇（虽然从宪法角度，日本天皇是国家象征）。首相是日本自卫队更高司令。由众议院多数党党魁出任，也就是说，只要该党是多数党，党魁就可以仍然担任首相。无 *** 。

韩国总统的职责更多的是对外，如外交，国防，国家战略安全。韩国总统下面还有总理。虽然韩国总理的职权不大，由总统任命，对总统负责。实际上就是总统的一个秘书。必要时还得替总统档枪。但韩国总理职责主要是对内，负责财政，经济，金融。

而日本首相则不然，他负责日本的全部国家政务。一旦发生危机首相只有辞职，由执政党另寻党魁出任首相。而韩国总统除非受到弹劾，不如。并经议会三分之二通过（可能性很低，但不是没有，朴槿惠就是被弹劾下台）。应该说，作为在职更高领导人，除非“太作“。基本上都可以顺利任期届满（韩国有些奇葩）。但作为两国更高领导人。他们都掌控军权，拥有国家更高行政权。

总体来说，无论韩国总统 还是日本首相都是本国更高政务官。还有一点就是，他们都有一个共同地太上皇。那才是他们的主子。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

日本首相和韩国总统同样是国家元首，应该是同样的，没有大小之分。提问者想说的是同样是总统和首相，为什么韩国是总统统治，国家却如此之乱？而日本是首相坐堂，百姓却闹不起来？首相是什么东西？怎么能跟总统比呢？我认为在日本首相就是别国的总统，跟总统并没有什么区别，之所以日本的社会相对稳定，是因为首相是右翼分子，符合美国的利益，在政治制度上跟美国没有根本上的冲突，美国基本支持日本的政治走向。而韩国始终是偏左翼者执政，有些不听美国的话，美国在世界上的 *** 是无差别对待，无论是哪个国家，只要是有机会插手就绝不会放弃机会。韩国政治的动荡跟美国绝对脱离不了干系，总统位置的不稳定因素首先来自于美国，并不是韩国总统的过错。

总统就是首相，首相就是总统，抛开政治因素，应该没有什么差别。

到此，以上就是新保网小编对于日本民调评首相人选的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本民调评首相人选的4点解答对大家有用。