养猪场爆炸致7死事故宣判_为什么说猪场消防隐患多？

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于养猪场爆炸致7死的问题，于是小编就整理了3个相关介绍养猪场爆炸致7死的解答，让我们一起看看吧。

为什么说猪场消防隐患多？

一、防火意识不强，管理不到位。有乱搭、乱建、乱堆，消防设施不完整等，部分猪场员工吃住在猪舍旁，没有禁烟，容易造成火灾隐患。

二、猪场电路照明没有定期检查。猪场乱拉电线的情况很常见，主要有照明取暖灯具选用不当、未按规定要求安装，施工质量差导致灯脱落、使用高温照明、灯位设置不当、用后未切断电源，辐射热积聚而引发火灾。

三、猪场火种控制不严。尤其是饲料间等粉尘高区域，主要有违规动火、玩火、吸烟、装卸作业中引发的火种。

四、危险物品、化学品仓库未妥善存放。通风散热条件不良，防潮防火、降温措施不力，堆放不规范，缺乏专业知识致使库存物品发生化学反应引起自燃、燃烧或爆炸。

五、仓库防雷设施不符规范。防雷设施保养不善或防雷设计有盲区，一旦发生雷暴天气，空气、货物湿度大，极易引发雷击火灾。

六、未配备相应的灭火措施。大多数猪场没有配备灭火器，没有设立“消防取水点”，没有及时消除安全隐患，没有开展猪场员工消防演练等。

猪瘟传播究竟是如何传播的？看到专家、学者谈了很多，其实谁也没有真正理解的清楚吗？

谢邀。猪瘟传播的之一途径，因为主要是呼吸道传播，一定是在空气中传播了，在方圆二至三公里内，接触感染的机率很高。跟风向也有很大的关系，比如，猪瘟源在东面，你养殖的猪在西面，刚好由东向西刮起了一阵风，那不用说，你多半要中奖了。

第二种途径是流动源，确切的说是来自源区的流动源，这是防不胜防的。哪怕就是从源区飞来的一只鸟，停在了你的猪舍附近，都极有可能把猪瘟病菌带到了猪身上。

第三种途径是食物和水，这是最直接的传播了，病菌附在食物和水里，猪食用了不用一分钟就绝对感染了。

猪瘟传播是爆炸式的，一传染就是一大片，对养猪户来说，这是毁灭性的打击。国内的猪瘟倒是可防可治，但对外来入侵者一一非洲猪瘟来说，目前是还没有研究出这种病毒的抗体，一经被传染，只能采取残忍的手段就近活埋。

相信医学家在年内肯定能找到非洲猪瘟病毒的坑体。

猪瘟是一种传染性极强的疫病，病原体就是患有猪瘟的猪个体，与病原体接触的任何介质都可能是传播猪瘟的“推手”，如隔壁县的养猪场爆发了猪瘟，经过一场大雨过后，另一个县的养猪场也被感染了，尽管两县的养殖场相隔一定的距离，并没有接触到病原猪，但是大雨大风可能成为了这次猪瘟传播的主要途径，猪瘟病毒存在于猪的粪便、尿和分必物等，有可能通过雨水的冲刷将猪瘟病毒传播到了新的未感染区域，当然这只是推测的一方面，人类的活动、蝇虫的叮咬都可能是病毒传播的途径。实际上猪瘟的传播没有固定精确的答案，比如人类接触了含有猪瘟病毒的猪肉，食用后的厨房残余又给了未感染病毒的猪食用，可能就会导致猪瘟感染。如果想做到完全理想化的环境去搞猪养殖也是不现实的，巨大的养殖成本压力往往比猪瘟更厉害。所以我们只能全方位掌握猪瘟传播的方式和途径，全面的去预防和治疗。

常见的猪瘟传播方式和途径

患有猪瘟的病原猪是更大的感染源，与其接触的人、交通工具和其他物品都有可能成为病毒传播的媒介，尤其是人类活动带来的机械传播，如饲养员、养殖场其他工作人员和参观者随意进出养殖场未采取严格的卫生消毒措施，有可能将病毒传染给未感染猪群。

猪舍本身就易滋生大量的蚊虫，这些蚊虫通过叮咬进行传播病毒，且蚊虫能够通过飞翔进行远距离的传播扩散，很难进行控制。

空气、水源、土壤都有可能成为病毒传播的途径，如病原猪通过咳嗦、呼吸将病毒散布到空气中，易感猪吸入后极易被感染。将患有猪瘟的病死猪直接埋进土壤中未做任何消毒处理或者直接露天遗弃，接触到这些被污染的土壤也会被感染。

防治措施

建立严格的卫生防疫与消毒制度，养殖场工作人员的衣物要进行全面消毒方可进入，严禁外来人员、车辆和未经许可的参观者进入。对猪舍进行彻底的清扫消毒，用水清洗干净后，用消毒液进行反复消毒2-3次，保持通风干燥，用杀虫液对猪舍周边的蚊虫进行彻底的驱杀，同时铺设防虫网进行蚊虫隔离，达到双层预防。在猪的饲料配比中增加维生素、氨基酸提高饲料的质量，增强免疫力，防止消化道疾病的发生。同时还要从源头上对种猪加强检疫检测，发现病态猪及时淘汰；对猪的饮水也要进行检测消毒；对病死猪、猪的排泄物都要进行无公害处理，发现病态猪要及时隔离。

综上所述，生猪养猪本身就是高投资、高风险的行业，相对其他养殖业要求也更严格，所以对于猪瘟的发生、传播、预防治疗必须建立科学系统防治措施，细化到养殖过程中每一个环节，只有这样才能在遭遇到猪瘟时，使养殖户的损失降到更低。

这个非州瘟疫传染是全面性的，可能是空气传波，但是一传染一个地方死光，，无药可救，具体，人吃了有没有传染，但是，也有好人吃没有事，可能传猪不传人，对人体没有伤害，但是有多少人不买猪肉，这是现实，但是养猪人没有性心了，但是肉价一志上涨 😃😄😄😄

开始发非瘟扑杀补贴沒实现`造成病猪满天飞`无害化处理不负责任`死猪到处乱埋乱丟`有多少进冻肉厂``非瘟到现在只有听天饶命`怎么搞也迟了损失巨大1满报不是徭言`谁呈担责任

非洲猪瘟已经确定为高接触传染，我们就从流行病三大要素（传染源、传染渠道、易感动物）中的传染渠道里去仔细找原因。

一、传染渠道

1.场外人员:车辆驾驶员、买猪人、销售业务员、生意上拜访者、员工家属等；猪场员工:分为生厂区和生活区两类，生产区人员通常一个月统一放假，生活区人员因办事随时出入猪场。

2.猪:分为场里可能感染非瘟猪只和场外引种进猪。

3.物:凡是从猪场外购进来的所有生产、生活物品。

4.饲料或原料:猪场购买饲料或原料进场。

5.有害生物:凡是有可能接触猪只、猪场的动物，包括飞鸟在内，斗列为此类。

二、对传染渠道里的所有人员、猪、物、饲料、有害生物的相关生物安全措施。

1.消毒:消毒剂对非瘟病毒有效，所有进入猪场的人和物必需严格消毒。

2.隔离:发现疑似病猪马上隔离，饲养员暂时隔离。

3.防止一切有害生物靠近猪场、猪舍，包括其粪便。

4.禁止饲料同源原料，如肉骨粉、血粉等，食堂禁止外购鲜肉或制品；饲料或原料需要消毒。

5.引种进猪时不能从疫区或发生过非瘟猪场进猪。

6.详尽所有传染渠道中严控非瘟病毒的措施细节。

三、关于空气传播

这纯属无稽之谈，根据经验和实际情况可以完全排除。如果是在猪群之间近距离的喷嚏之类是有传染可能，因为喷嚏里带有水物质，可以成为高度接触。

四、饮水

特殊时期，也要考虑饮水传染的可能。

非瘟病毒目前没有预防的疫苗和有效治疗的药物，所以比较顽固，上述所有要素就是非瘟病毒进入猪场的渠道，说起来容易做起来难，这是长期需要认真坚持和花钱的事情，另外在周边有非瘟疫情存在时，这些防控措施也难免有疏漏之处。

希望我的分享对你有帮助，我是厨娘阿庭。

有哪些“看上去不起眼，没想到是大案”的案件？

佳木斯的“宫润柏”案。唯一幸存的孩子去报了警，派出所认为是孩子间的胡闹，没管。孩子的舅舅领孩子去了刑警队，人家一听，发现事太大了。结果在他家里找出了好多没有处理掉的孩子的鞋子，尸体都被肢解了，封在火炕里。因为这事，派出所的警察被处理了一批，分局领导也受了牵连。市里对外发布是六人遇害，坊间传言绝不少于十人。

给大家分享一个发生在八十年代陕西省洛市的一个案件吧，很惊悚，1985年五月二十七日上午，陕西省商县刘弯乡王庙村民杜长年来到商县县城，寻找十二天前和他一起到县城的弟弟杜长英，十二天前兄弟俩约好一起回家，弟弟却失约了，且一直杳无音信，这日杜长年在县城寻觅一天未果，只好回来，路过商县造纸厂时，因之前和兄弟一起给厂里送过麦草，当时打了条想着把钱拿回来，不想由此牵出一件惊天大案。

进了厂子找到仓库保管候义亭说到弟弟失踪十二天时，候义亭愣了愣说;哎呦神色有些严肃，杜长年就问为什么，候义亭说前两天有个人拿着一块八毛五的麦草条子，名字却是杜长英，当候义亭询问时那人说杜长英欠他钱，被他堵街上，就拿这条子抵帐，当问到这人长像时，候义亭回忆说这人个子很小，十几岁娃娃似的，圆脸，耳朵大，带顶白色布帽，好像秃头口齿很怜忇。杜长年想了想觉得好像见过这人便问是不是四十左右，候义亭说是，杜长年想起去年在兄弟家见过，姓龙，住杨峪河乡王碙乡。第二天杜长年便集结本村八名壮汉找到龙治明，经侯义亭确认就是拿杜长英麦草条来领钱的人后，便向龙治民要人，龙概不承认，只说杜长英欠他钱，拿条抵帐，对杜长英去向谎称去西安打工了，双方争执不下闹到派出所，俗话说天不藏奸，当天又有另外一拨人来找龙治民来找失踪的亲人，派出所才意识到问题的严重性，当即扣留了龙治民并派人去龙治民家查看，这一看结果查出了一个惊天大案，后来省公安厅来挖掘，在龙治民家前后院子发现两个尸坑，共48具尸体，31男17女，在两年的时间内杀的，具体的经过网上可查，这里篇幅有限，希望回答合题。

河南一大学生抓了几只小鸟贩卖，被判刑十年。

下河摸鱼、上树掏鸟，抓几只鸟儿养着玩儿，嘴馋了还能用来打打牙祭，这样的事我想农村的很多人都做过。再普通不过的一件小事，有人却为此换来了几年甚至十几年的牢狱之灾。

事件回顾

2024暑假，河南郑州一位大一新生闫啸天回到老家新乡市。

暑假期间，他朋友约定下河游泳，在同村人家门口树林发现鸟窝，两个人来了兴致，爬上树把一窝小鸟抓了下来自己饲养，总共十二只小鸟，饲养过程中死掉一只，飞跑一只，剩余十只。

黄雀儿

按理说，这事儿在农村是极其普通的一件事儿，不应该闹得沸沸扬扬还判了刑，可年轻人生性喜欢玩儿，闫啸天经常把养鸟的日常上传到自己朋友圈和朋友分享。

这一分享不得了，竟然又有人联系闫啸天，要高价购买这些小鸟。得知随便掏的几只鸟儿能卖个高价，可让闫啸天高兴坏了。最终，郑州来了一个“爱鸟人士”，以800块钱的价格买走了闫啸天手里的7只鸟儿；尝到甜头后，又以280元的价格，卖给洛阳的一个“爱鸟人士”2只，最后剩余的一只，被闫啸天卖给了辉县的一个爱鸟人士。

一个农村大学生，掏几只鸟就能卖到1000多元的高价，这让闫啸天两人来了兴致，小鸟全部卖掉之后，他们再次到树林找到一个鸟窝，并且又带回四只嗷嗷待哺的小鸟。并且发到朋友圈，等待买家的上门。

这次闫啸天可没这么好运气了，他没有等到买家，却先等来了当地的森林公安局民警。经查，二人贩卖的小鸟为“国家二级保护野生动物——燕隼”，闫啸天和朋友涉嫌贩卖国家重点保护动物被刑事拘留，一个月后的九月三号，两个人被批准逮捕。

案件处理结果

2024年5月28号，闫啸天当地法院以非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处闫啸天有期徒刑10年半，其朋友王亚军有期徒刑10年。他们的几位买家，也分别被查处获刑。

事件分析

闫啸天毕竟是个涉世不深的大学生，没有及时地看出“卖鸟”事件背后的猫腻。

在闫啸天得知有人愿意花高价购买几只普通小鸟，并且买家还是从郑州、洛阳等外地远道而来的时候，就应该警觉一点，查一下手中的小鸟是否为保护动物，避免犯错。

也有人说，年轻人不认识燕隼，不知道燕隼是保护动物，在不知道的前提下,十年半的量刑是否过重了呢?

他有没有去查，我们不知道。但是从后续法院从闫啸天手机里查到的证据来看，闫啸天是已经从买家嘴里得知这个鸟儿是重点保护动物，但闫啸天和朋友依然以盈利为目的卖掉了燕隼，属于“知法犯法”，罪无可逃。不可以“不知情”为由逃避处罚。

这个案件为什么为引起大家关注

其实这个很简单了，这就是题目中所说的“看似不起眼的事情，没想到是个大案。”大家关注案件时，只会从“大学生掏鸟判刑”方面去看，却没有关注闫啸天知法犯法的事实。

总结起来可以分为两个“不知道”。

01、大家认为，闫啸天不知道这个燕隼是二级保护动物，属于“无知者无罪”。

实际上的情况是闫啸天一开始确实不认识燕隼，但后来在交易的过程中已经明确地认识到燕隼是重点保护动物的事实。

02、大家不知道关于保护动物的法律条文，认为法院是“小题大做”。

我的认为是，不知情并不能作为逃避处罚的理由。捕鸟在生活中属于极小的一件普通事，很多人不了解国家对于保护动物的法律条文，因此为避免类似错误发生，更应该加大相应条文的宣传、保护。

闫啸天案件的意义是，他的案件对“恶意捕获、贩卖保护动物”这种犯罪行为，有着里程碑式的教育意义，引起越大的舆论关注，就有越多的人了解动物不可乱捕乱杀，从这点来看，我觉得对闫啸天的量刑不算过重。

编者说

其实大家去网上查一下，类似闫啸天一样因为捕鸟获刑的人绝不在少数，同样的案件基本上每年都不止一起。但是没有一个能有闫啸天这样引起轩然 *** ：

不管鸟儿是不是保护动物，

乱捕乱杀都是破坏自然生态的可耻行为。

在此呼吁大家爱护野生动物，

给我们的天空留下一道道生机盎然的飞影，

给我们的子孙后代留下一个美丽的青山绿水。

到此，以上就是新保网小编对于养猪场爆炸致7死的问题就介绍到这了，希望介绍关于养猪场爆炸致7死的3点解答对大家有用。