摊贩与城管发生冲突_俩路怒男找事被打倒，双方和解，打人者赔医疗费，你怎么看待？

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摊贩和城管争吵扭打的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摊贩和城管争吵扭打的解答，让我们一起看看吧。

俩路怒男找事被打倒，双方和解，打人者赔医疗费，你怎么看待？

事发陕西在咸阳，高速某个收费站，两名身着黑衣男，驾着黑色车一辆。嫌弃白色车辆挡，鸣着喇叭把道抢。不料剐蹭白色车，倒打一耙不装相。

倚仗两人身体壮，就将路怒狂人当，停车跑步大声嚷，白色车子前头拦。你这小子瞎了眼，老子车辆也不让，赶快下车认个错，否则让你拳头尝。

白衣男子车中坐，亳无惧色人不慌。倒是女友人大胆，下车理论就开腔。一个公说公有理，一个婆说婆理长。实在佩服两黑汉，男不女斗脑后忘。

争着吵着先动手，欺负对方是婆娘，推翻在地用手按，激怒白衣男子上。但见轻巧挥手掌，快如闪电力量强，K-O两名男子倒，呼天抢地又喊娘。

半天还在脑中想，欺人又非之一场， *** 都是获全胜，从未失手把瓢筐。今日不知是怎样，倾刻两个躺地上。痛彻肝肺与心脏，看来对手武功强。

好汉不吃眼前亏，留得青山柴有砍。忍痛爬起佝偻站，连说大哥请原谅，有眼无珠多冒犯。白衣男子见好收，赔偿两人掏钱洋。

两人哪里敢接钱，呆立原地脚打颤。白色男子没多讲，票子塞到俩手上。速去医院看一看，没伤买杯酒尝尝。我是搏击教练当，你俩实在太猖狂。说罢转身车子上，发动车辆奔前方。

此事我是这样看，做人切不可嚣张。须知天外还有天，山外自然还有山。君子动口不动手，低调一点莫逞强。猪插葱蒜欲装象，只能吓威弱绵羊，真正实力对手撞，你这画皮全剥光，分分秒秒有难堪，时时刻刻出洋相。

(文原创。图片来自 *** ，侵权联删)

事发于2024年12月16日，在陕西省咸阳市陈阳寨高速收费站的出口，因为别车，两方人发生口角，产生争执。

后来争执变成了打架，其中一方的男子是个练家子，三两下把另外两名男子击倒在地。后来经过调解，双方和解。“练家子”男子赔了一些医疗费，事情算是了解了。

事情大致经过

根据相关调查得知，视频中的两名黑衣男子别到了白衣男子的车，并且还骂骂咧咧，之后两人下车堵在白衣男子车门前，让白衣男子下车。

白衣男子一直忍耐，并没有下车。后来白衣男子的女朋友（视频中的红衣女子）下车理论，谁知遭到黑衣男子的撕扯和推搡，这样的行为让白衣男子难以接受，随即下车。

于是视频中的一幕发生，白衣男子在短短数秒之内，先后将两名黑衣男子击倒。不难看出，白衣男子明显是练过的，无论是从步伐，还是出拳，都不像普通人。

而根据网友爆料，白衣男子的确练过拳击，曾经还拿过某拳击比赛的季军。

事发后，有人报警，警方将双方带回去调查。最终的结果是双方握手言和，白衣男子赔付一定数额的医疗费用。

视频加载中...

是否正当防卫

关于白衣男子受到挑衅，然后下车反击，利用自己的“优势”，打倒对方，很多网友说这是正当防卫，不应该赔钱。

这样的想法是很自然的，因为当我们处在人数劣势，并且在受到无故挑衅的时候，反击被大众普遍认为应该是“正当防卫”，可事实上并非如此，因为正当防卫的要素很多，并非只是个人想法。

前段时间重庆有一起事件，城管和小贩发生争执，城管追着殴打女商贩，女商贩随手拿了一把水果刀乱挥，把城管的胳膊划伤。当地法院最终认定女商贩的行为是正当防卫，不予承担任何法律责任，这一判罚当时也是赢来一片喝彩声。

而在本事件中，确切的说，双方实际上是打架，也就是互殴。虽然两名黑衣男子找事在先，白衣男子做出还击，并且成功“反杀”，我认为这构不成正当防卫。

假设另外一种情况，白衣男子没有练过拳击，被两个黑衣男子打倒在地，并且继续施暴，这个时候白衣男子做出防卫行为，那肯定是正当防卫。

区别就在于他们之间的打斗基本是同时开始的，而非一方正在实施不法行为。

警方对于此类事件的处理，如果后果不是特别严重，一般都是调解为主，不接受调解的话基本上也是互有处罚。所以，才有了那句流行话：不要打架，打赢了坐牢，打输了住院。

出门在外，以和为贵

和谐社会，凡事应该以和为贵，能沟通协商解决的事情，就尽量沟通解决。和谐社会和法制社会是共存的，和谐源于道德约束和个人修养，法制源于法律法规。

当个人行为不能被道德自我约束的时候，就极有可能触犯法律。

要坚持两点原则：之一，凡事不要得寸进尺。第二，遇事也不要得理不饶人。

本事件中，两名黑衣男子找事在先，又感觉自己人多，就得寸进尺，换成一般人，可能就会被他们欺负了，但是欺负之后呢？他们也要面临法律责任。

只不过这次他们遇到了一个“高手”，三两下被打倒。虽然最后获得了一些赔偿，但是我想他们本意并不想拿身体的伤害来换取一些钱财。

我和大多数人一样，是站在白衣男子这边的，可是作为公民，自己的行为是有一个度的，超过 了某个度，有理也变成没理了。

出门在外，还是应该以和为贵，因为我们不知道我们面对的是一个什么样的人，万一是一个极端之人呢？所以，遇事先报警，让人民警察来主持公道。

如何看待城管打 *** 喊商贩去摆摊的现象？

一个 *** 让商贩始料未及！给瑞昌城管点个大大的赞！

首先，瑞昌城管这一主动作为的做法非常值得学习。今年两会以来， *** 总理提出了全国范围内放开地摊经济的举措，得到了全国上下的赞许。

两会一结束，瑞昌 *** 紧跟其后，立马拿出举措，制定出台放开地摊经济的配套措施，表现出了较高的政治敏感度，其瑞昌城管部门也能之一时间做出反应应对，规划设置专供人们摆摊的场所，这种能主动作为，主动为民办好事的地方 *** ，真是当地百姓之幸。

二是瑞昌 *** 把人民利益放在之一位。全心全意为人民服务是我们党的宗旨，群众面前无小事，尤其在疫情期间，国家及时放开地摊经济，缓地方就业压力，解决民生问题。瑞昌 *** 能够及时响应国家号召，以人民利益为出发点，不等不靠，主动拿出盘活地方经济的措施，让基层群众都能有谋生创业之路，主动向百姓伸出橄榄枝，主动放开地摊经济，让本城市的烟火气更倍有温馨温暖，真的为这一举措叫好！

三是有作为，有底气，会管理的 *** 才是好 *** 。作为地方 *** 首先要会关心人民百姓，了解百姓疾苦，满足百姓所急所需。作为地方 *** ，还要统筹各方面的工作，处理好地摊经济与环境卫生，占道经营交通秩序等问题。

善于管，平衡各方面的关系才是真正的明智之举，瑞昌 *** 和城管部门不但敢于面对解决民生问题，而且有足够的勇气去打 *** ，呼吁百姓去主动摆地摊，说明他们做好充分的准备，说明他们已经完善了配套管理措施，才有这么大的底气。

主动 *** 群众，动员群众到指定地点去摆摊，这先行一步的利民举措打消了正在迷茫疑惑纠结的百姓群众。而正苦于难以就业，难以创业的百姓群众听到这一呼声，怎能不欢欣雀跃呢？

你们家乡的地摊经济又是怎样的呢？城管也打 *** 呼唤你们去摆地摊了吗？欢迎谈谈你们的看法。

关注我，共分享！

由于以前城管与小摊贩之间积寃太深，现在城管打 *** 邀请小摊贩在指定地段摆摊，並承诺不收管理费，好多人持怀疑态度，但也有人经常看新闻，知道国家已经有了这项便民，利民政策，願意做之一个吃螃蟹的人，我们楼下前几天就有炸油条，卖豆浆的小摊，今天早上我起床后，出园区门，走10多米买了豆浆，油条，很方便的。

这是一个向好的事情，随着各个城市开放了地摊经济，大家都卯足了劲，争取让市场经济活跃起来。于是就出现了城管打 *** 让商贩回来摆摊的事情。

这两天，随着各地政策的出台，一则城管打 *** 喊商贩去摆摊的消息火遍 *** 。

据报道，日前，江西九江瑞昌市不少小商贩接到了城管队员打来的 *** ，主动动员他们到指定地点摆摊经营。

不少摊贩主接到 *** 后非常惊讶，惊呼“还有这么好的事啊，我要叫上其他人也来摆”。

据了解，为释放“地摊经济”活力，让城市更有烟火气，江西九江瑞昌市城市管理局在城区设置了流动摊贩临时摆放点，为市民提供灵活多样化的便民服务。

“地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火，和‘高大上’一样，是中国的生机。一支强心针下去，路边摊“复活”了。

这次疫情造成了经济损失，可是随着地摊经济的到来，人们又将看到城市的烟火人间。

不过在恢复地摊经济的大好政策下，对于地摊的管理应该更加完善一些，这样才能让大家既赚钱，又懂得规矩。

看到城管主动打 *** 喊商贩摆摊，为江西九江瑞昌市城管点赞。

之一、说明瑞昌市城管紧追 *** 政策，响应国家号召， *** 总理在两会期间举行的记者招待会上宣布，放开民众地摊经济，解决群众就业问题，为瑞昌城管部门点赞。

第二， *** 总理在山东烟台调研时，深入百姓身边，了解地摊经济，了解老百姓的需求，了解国家政策落实情况。 *** 总理强调地摊经济是人间烟火，是中国的生机，鼓励百姓参与地摊经济，解决疫情给大家带来的影响。

第三，成都是之一个开放地摊经济的大城市，一夜之间解决了十万个就业岗位，受到老百姓的欢迎。大城市小乡镇都应该鼓励创业，正视地摊经济问题，这实际上就是给老百姓解决生活压力的具体体现。

第四、正确引导地摊经济，制定一系列措施，做到落实到位。瑞昌城管划定具体的区域允许摆摊，这样的做法可以推广，制定每个摊位一定要解决好垃圾处理问题，不能影响市容环境，既解决地摊经济红红火火，又能保持环境卫生，这是两全齐美的事情。

第五、以前城管与摊贩是水火不容的感觉，城市管理部门放下身段，走到老百姓身边，了解大家的需求，拒绝暴力执法，规范执法行为，为城市建设做出贡献。密切联系群众是我们党的基本原则，是我们党重要的法宝。

摆地摊对国家整体的经济能有多大带动作用？其实很有限，一条1000人摆摊的步行街能够创造的财富远远小于一座1000人的工厂，毕竟工厂是工业化组织，地摊是小作坊经济。但是国家为什么如此不惜破坏多年来的城镇市容建设进步而去允许和鼓励摆摊呢？根本原因当然还是疫情对经济影响，中国人有良好的储蓄率，所以经济下行对于中高收入者来说是可以抗过去的。但是对于城市贫民来说失业意味着失去生活来源。一个小企业在疫情影响下倒闭，老板饿不死的，但是失业工人可是真的会没有饭吃，这是少赚点和没有收入之间的区别！

包括现在一些进城务工人员，也就是原来说的农民工，之前家里还有土地，城里没工作了大不了可以回去种地。但现在很多耕地流转了，农业的工业化又使得大面积的农场工业化种植成本很低，回家进行包产到户的种地收入非常低，很难维持较好的生计，可以说，很多进城务工人员也是回不去了。

所以我们国家在经济建设和民生问题上一直有一个基本原则：就业是更大的民生。

因此，允许和鼓励摆摊，就是要让那些失业没有出路的能够多少赚点钱，有口饭吃。这是一种授之以渔的城市扶贫工程。

相比之下疫情期间美国对城市失业人员的扶贫就碉堡了，花钱让流浪汉住在高档酒店，还提供酒和毒品。

美国式救济：给流浪汉发毒品

当然摆地摊也会损害一部分人的利益。

一个是店铺经营者和商铺房东。地摊必然会抢走一些店铺的营业份额，店铺经营者的营业额受到冲击是必然的，这种损失作为一种非常充分的理由也将可以转嫁给商铺房东分担，也就是要求房东降低租金。这一层面的损失国家不可能没考虑到，但是依然是那个道理，店铺经营者和商铺房东属于有产阶级，在疫情影响下可能少赚一点，可能亏一点，但是毕竟有储蓄、有一定资产、有生产资料，不至于饿死。国家考虑的是首先不能让城市存在大量失业人员，那可是严重的社会不稳定因素。

另一方面就是一些习惯了整洁干净路面的中产阶级可能会对于地摊带来的交通不便和脏乱差环境不满，这就顾不了那么多了，共克时艰的时候，少矫情。

占道经营被查处，柳州一摊贩却怪城管“上班早”，你怎么看？

我也是一个城管，这样的事情很普遍，小贩不会觉得自己有错，相反他会觉得城管对不起他，现在全国文明城市，卫生城市，数字案件！很多小贩张口就是自己是弱势群体，在那里撒泼，咒骂，这就是矛盾的来源，谁都不想被小贩骂一个小时，他们就是那么无理取闹， *** 视频好多都是经过人为剪切，事情的发展经过没有发出来，直接就说城管打人！我亲身经历的一件事，早晨8点去治理，我们同事被一个所谓的弱势群体在那破口大骂了有十分钟，队员没有还口，也没有别的举动，最后一直骂人，我们队员就受不了了，脱了衣服，就给领导打 *** ，直接就说了，我在这被骂了半个小时了，骂我可以，还骂我爸妈，我今天不上班了我也收拾他。从头到尾我们都有录像，最后这个所谓的弱势群体看见同事急了，自己头往树上撞，说是我们打的，还把报警了，证据都有。不敢说每个人都没错，只能说出事情不能全盘把错误都算在城管身上

到此，以上就是新保网小编对于摊贩和城管争吵扭打的问题就介绍到这了，希望介绍关于摊贩和城管争吵扭打的3点解答对大家有用。