多地蔬菜贱卖无人收割_为什么农民种出来的菜低价卖不出去,但我们周围的菜高的惊人?

chkek 实时热点 12

大家好,今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于多地蔬菜贱卖无人收的问题,于是小编就整理了1个相关介绍多地蔬菜贱卖无人收的解答,让我们一起看看吧。

为什么农民种出来的菜低价卖不出去,但我们周围的菜高的惊人?

农村人不是专业种菜的,自己种吃不完才拿去卖,因为她们不怎么打农药,种的时候就放农家肥,菜不像外面引进来的好看,外面引进来的菜农药重,打摧熟的,打样子好看的药,而有些城里老人说就喜欢买农村的吃起放心,而年轻人喜欢买外面引进来的好看。


多地蔬菜贱卖无人收割_为什么农民种出来的菜低价卖不出去,但我们周围的菜高的惊人?


多地蔬菜贱卖无人收割_为什么农民种出来的菜低价卖不出去,但我们周围的菜高的惊人?


为什么农民种的菜卖不出去,却菜市场的菜高的惊人,关于这个问题,你要是跟踪农民从出售菜开始,一直跟踪到消费者的菜蓝子,你就知道了为什么农民种的菜卖不出去,消费者却高的吃不起。

这当中得经过多少渠道,层层加利,又经过红灯不停,绿灯难开,种种的原因消费者才感觉菜价高的吃不起。国家时刻关心着消费者的菜蓝子,可是下边层层人员却关心的是消费者的钱袋子,你说菜价会偏易吗?

在八十年代前,为啥没有这种情况出现过呢?那个时候,只有农民种的菜,要到城市去出售,只要前天晚上装好车,第二天早起运到城市一条街上卖菜的地方,任意找个卖有空间的地方一方,一个早起一车菜卖完了,农民种的菜直接进入了消费者的菜蓝子,省去了现在的好多人的手加价,农民也卖上了的价钱,消费者还吃上了偏易菜,为啥这么好的政策行不通,偏要用现在层层插手让农民的菜卖不出去,消费者吃不起的菜蓝子工程呢?问题到底在那里错了呢?世人们不该找找原因吗?





改革开放初忠是摸石头过河,过程中一些利弊没有人及时总结和更正,过去计划经济在保民生方面一些好的东西全面推向市场是失败的、也是不可取的,把医院推向巿场,导致高药价,看病贵、医不起。把学校市场化,学生读不起书、上不起学。住房市场化,房价数十倍上涨,多数人买不房。农产品市场化后,农民卖不出去,市民买不起,记得计划经济国家有供销部门,一头联系农民,一头联系市场,直接把农民生产出来的东西收购后运往城市商店销售,中间环节少,价格城乡差小,由于是订单农业,就没存在卖难买难的现象,为什么这些保民生好的东西不保留呢?现在虽然提倡订单农业,但只是单个体的,往往出现供大于求或供不应求,即不利于保护农民利益,也不利于保护市民民生,如果有一个部门能将城市的大小超市和农产品市场需求数量统计后向社会进行招标生产,物流统一配送,这样就不会出现卖难和吃不起的现象。

这个问题是一个关于民生的大问题,无论是城市的市民,还是农村的农民生产者,对我们的生活质量和经济收入影响很大,值得探讨。

前些年 *** 扶持的菜蓝子工程和人口老龄化,种粮效益低,经济作物科技发达,产量增加,品种增加等因素,导致农田种粮少,各种经济作物过度的开发生长,所有农作物都过度生产导致物产十分丰富,一年四季啥都不缺,形成了农作物的过剩。出现不定期的滞销。

城市的过度文明,城市管理的不合理,导致农作物与市民的直接供应链中断,中间环节的繁多,运输,门店费,各种税收,人工成本的大副增加,层层加码,导致农产品价格几倍甚至几十倍的增加,出现了市民买不起。

沉重的房贷,车贷,教育,医疗,市民的收入,入不傅出。造成消费下降。

超市的高价,街边摊位的取缔,市民口袋的空虚,农作物的过度繁花,导致了消费降低,农产品买不出去。

假如城市管理能够理性化,开放市场,给农民和市民直接交易的市场,农作物便宜点但不会扔掉,市民再结据不会买不起,吃不起。

大家说我说的对不对?欢迎留言探讨。

当地 *** 忽略了菜价问题!他们每餐吃3-5块钱,菜价再高,跟他们没有关系!而那些农民工呢,每天吃着2块钱一斤的萝卜、两块钱一斤的冬瓜、3块钱一斤的红薯、7块钱一斤的豆角、25块钱一斤的猪肉……这些蔬菜,那一种在农村有卖那么高价格?他们一个月拼命工作只有两千多三千块钱,除去高昂的房租,再除去这些高昂的生活费,一个月能剩余几个钱?不是高速公路对蔬菜运输都是绿色通道吗?为什么菜价还那么高呢?到底是哪个环节在抬高价格?

到此,以上就是新保网小编对于多地蔬菜贱卖无人收的问题就介绍到这了,希望介绍关于多地蔬菜贱卖无人收的1点解答对大家有用。

标签: 贱卖 收割 蔬菜

发布评论 0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~