百万行保险可以退吗 买平安的百万任我行如果开车自杀会赔嘛？

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，那就是关于百万行保险2年后自杀理赔的问题。我们在日常生活中经常会搜索百万行保险可以退吗，因此，小编特意整理了2个与买平安的百万任我行如果开车自杀会赔嘛？相关的解答，希望能够帮助大家更好地了解。让我们一起看看吧。

1. 买平安的百万任我行如果开车自杀会赔嘛？
2. 有人出100万让另一个人自杀，另一个人收钱后自杀成功，出钱方有罪吗？有什么法律依据？

买平安的百万任我行如果开车自杀会赔嘛？

平安的百万任我行是一种个人意外险，通常情况下不包括自杀在内的自我伤害行为。如果确实发生了自杀事件，根据保险合同的具体条款，可能不会获得赔偿。不过，具体还需要参考保险合同的具体条款，建议您仔细了解和阅读保险合同的条款。

平安的百万任我行是一款定期寿险产品，提供身故保障，如果被保险人在保障期间内发生意外身故，保险公司会按照合同约定进行理赔。

但是，如果被保险人在保障期间内自杀，保险公司通常会拒绝理赔。因为自杀属于责任免除范围，根据保险合同的规定，自杀是不在保险责任范围内的。

需要注意的是，保险合同的具体条款可能会因为保险公司的不同而有所不同，因此建议您在购买保险之前仔细阅读保险合同中的相关条款和免责条款，以了解自己的权利和责任。

有人出100万让另一个人自杀，另一个人收钱后自杀成功，出钱方有罪吗？有什么法律依据？

构成不构成犯罪得看自杀方是否有无民事责任能力，若对方未成年或有精神智能方面的问题，出钱方则构成犯罪，根据具体情况及所造成的后果大小依法追究刑事责任。若对方是成年人具有完全民事责任能力，出钱方在没有胁迫的情况下责不负任何责任。

对于教唆他人自杀的行为，在我国刑法理论和实践上，争议很大。

有学者认为不构成犯罪，而主流观点认为应当定罪，但究竟如何定罪，也存在不同观点：

之一，认为教唆他人自杀不构成犯罪。

这部分学者认为：只有在被教唆或者被帮助的行为构成犯罪的前提下，教唆或者帮助行为才具有可罚性，可按照共犯处理。但在教唆或者帮助自杀情况下，自杀本身并非犯罪，因而教唆或者帮助自杀行为不能从自杀中获得犯罪性。

第二，认为构成犯罪，但构成何种犯罪有争议。

一种观点认为应当定故意杀人罪。例如有学者指出：教唆自杀的行为实质上是借他人之手达到杀人的目的；帮助自杀的行为对他人的死亡起了一定的作用并且具有一定的因果关系。因此，教唆或者帮助他人自杀的行为均应以故意杀人罪论处。

另一种观点则认为：教唆或者帮助自杀的行为不应直接定故意杀人罪，而应类推定罪。但目前我国刑法没有设定相关罪名。例如，陈兴良教授就认为：台湾刑法在刑事立法政策上认为教唆或帮助自杀之行为，仍有加以处罚之必要，因而设置了加功自杀罪。而我国刑法未设此类犯罪，因此认为教唆或者帮助自杀的行为属于法无明文规定的情形，根据罪刑法定原则，不应以故意杀人罪论处。

该问题中，给100万让别人自杀的情况，感觉只有在考试题假设情景里能见到，实践没听说过。

答案是不一定，还要看具体情节。对于出钱让别人自杀是否构成故意杀人罪，目前我国刑法并没有对此作出规定，也就是说“法无明文规定不为罪”1、如果你给一个精神健康的成年人100万，让他自杀，对方拿来了果真自杀了，那么不构成犯罪，因为对于一个精神健康的成年人来说是有自己的意识判断的，如果为了钱选择自杀，只能说是有命拿钱，没命花钱。2、如果你教唆的是一个未成年人，对方属于限制民事行为能力的人，当然也就不能对自己的生命随便作出处分，这个时候你说给对方100万让其自杀，对方果真自杀了，那么你要承担刑事责任了，属于教唆杀人，道理很简单，你不能欺骗小孩，小孩子自己的行为意识还不成熟。

我自己看法是有一下几点：

一种是不负责。如果俩人属于真正属于真实思想的表达，也就是自愿的情况，期间没有教唆、没有威胁等情况下，这样情况应当处于法律边缘，没有具体规定，不适宜追究责任。

二是按故意杀人罪追究刑事责任。生命毕竟是社会更大的事，如果通过教唆、利诱、威逼等，以及精神当面的 *** 、迷惑等方式，是应当为出现发生的结果承担相应的法律责任。

这种情况即时构成故意杀人罪，恐怕无证可取，也没有第三人知道。

到此，以上就是新保网小编对于百万行保险2年后自杀理赔的相关介绍了。希望这些关于百万行保险2年后自杀理赔的2点解答能够对大家有所帮助。如果您有更多关于的问题，欢迎继续关注我们。