大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，那就是关于保险理赔采访稿的问题。我们在日常生活中经常会搜索保险理赔采访稿范文，因此，小编特意整理了4个与理赔专员是什么？相关的解答，希望能够帮助大家更好地了解。让我们一起看看吧。
理赔专员是什么？
就是指调查、分析和确定保险公司在疾病、伤亡和财产损失时的责任；试图解决投诉者的问题；采访医学专家、保险 *** 人、目击证人或原告以收集信息；在制度规定下计算和支付费用。
唐山肇事女司机黄淑芬被拘留后，其女儿接受采访时也说家里很穷，这是什么心理？
我讲我亲身经历的事。被一女开东风本田思域追尾肇事，我们有人员受伤，在索要垫付医药费和赔偿金时，她也一直说她穷，工资只够吃饭，身上没钱没卡，家里没钱父母不在，她说你找保险公司，你和交警何苦来为难一个90后女。当我们3个多月后在保险公司拿赔偿金时，她开一辆奔驰200L来，身份证写着1987年出生，……，并且钱包里就放了十几块钱，任何钱一分不给，要保险公司划帐。你们说这样人是什么心里，社会是不是有很多这样的人？我真的好想骂人。
唐山女司机黄淑芬以及其女儿道德观已经发生严重扭曲，她们的内心世界已经沦陷到人们完全不能接受的地步。
如果说发生交通事故这件事是人人都不想的结果的话，那么发生之后就应该弥补过失或过错，这是常人应该做的，也是最起码的行为道德行为准则；然而，令人不解的是黄淑芬和其女儿的言行实在是超出了普通人的想象，已经升级到奇葩级别了。
我觉得如果照他娘两的言行应该应该给她们定论为，事故后故意加重受伤者行为罪，因为明明知道自己有能力，也能帮助受伤者而故意不弥补受伤者，这就是一种罪责！
保险公司套路太深，还能相信吗？
其实我们要相信的是保险合同，白纸黑字，法律保护。
现在哪个行业又没有套路呢？但该买的难道不买？只是买东西要看清自己的权益而已。
只要在合同保障范围之内，保险公司想不赔也得赔。
事实往往是很多人买的时候漠不关心，不看合同只看价格，赔的时候又叫着保险骗人。
看看统计数据，不赔的只是极少数，多想想为什么别人的赔了，自己的没赔。
任何产品都有个使用范围，不光保险。你说电冰箱不能洗衣服，咋就没人骂呢？保险的问题，还不是自己没搞清楚使用（保障）范围嘛。
别在这讲大道理了，又再忽悠老百姓，一个比一个讲的都好听，为的是把你的钱套进去，到理赔时候百般刁难、千个理由丶万样借口、十万个大笑话。扬象百出，口蜜腹剑、阴阳怪脸。打着灯笼找裂缝，踩着高跷放风筝，怀抱菩萨充好人，百姓那知套路深。
买保险不能光听业务员的嘴，要看保单内容，责任和义务。特别是要找资深业务员或者经理级的买保险，她们对保险产品解释的清楚，明确，会给你更中肯的建议。解读好产品再下单才能让自己更受益或者利益不受损失。
小女孩遛狗发生意外，老人被狗绳绊倒身亡对小女孩产生多大阴影？
其实更应该难过的是死者的家人，老人的家人痛心自己的母亲如此年迈的年纪了，居然不是安然的离去，而是会被摔的如此惨烈致死！
从12岁小女孩的穿着打扮上看，心智应该算挺成熟的了，可是就算再怎么成熟也只不过是个还未成年的女孩。很多大人遇到此现状估计也是吓得六神无主，慌乱之中逃脱在很多人看来确实不妥！之前不知是位小女孩，很多人都为老人报不平，责备女子的冷酷无情，现在知道“其”只是个年满12岁的孩子，都纷纷对“其”由愤转理解。
其实这也只是个意外，谁都不想发生这样的悲剧！狗主人也没错，狗栓在自己家里被别人偷偷牵出去玩。这其实也是12岁女孩家人的教育失职，女孩已经12岁了想牵别人狗出去之前要事先跟人家打声招呼，人家同意才可以，不然出了事也会害了别人一起遭殃。
事已至此！年纪小也不是借口，该上门赔礼道歉的、该赔偿多少的还是要做到尽责尽善，日后吸取教训就是了，也希望 *** 舆论到此为止。
这是小女孩在派出所的对于自己那天行为的解释:
当天她带着狗遛弯，这条狗突然之间之间挣脱了她去追另外一条狗，这条狗还拴着狗绳。
刚好一位老人站在路边，不幸被狗绳绊倒 头部重重着地，不幸去世。
我们可以看到，狗绊倒老人的时候小女孩并没有在身边，也没有看到是自己牵着的狗绊倒的老人 ，
她和狗之间是有一段距离的，牵着的狗跑得太快没追上。
过来的时候只看到了老人倒在地上，可能也并不知道发生了什么事情，害怕懵逼，吓呆了，有人倒地，是死是活不知道，也没有经历过这种场面。
毕竟还是个12岁的女孩，成年人遇到这种事情也会吓得不知所措。
旁边估计都没有人告诉她到底发生了什么事情，只看到她跑。
这个女孩名叫小月，今年12岁，事发当时，她是把村民罗某家的狗（拴在门口）牵出来玩。未曾想发生意外。
经历过这件事， *** 上的舆论铺天盖地都是对她的指责声音和非议。
这种事发生突然，始料未及，她也并没有想到，她也不愿意看到这种事发生。
当事情已经发生，无法改变，已经成为定局。
她的生活和平静被打破与搅乱。
说她无辜，她并不无辜，她是当事人。
责任因她而起。
她虽然有错，但是并不是故意。
一个12岁的孩子想不到遛狗会有那么多的麻烦，就是觉得好玩。
这个属于家长管理，管教孩子不严，家长教育失职。
对这个小女孩来说，各种各样的指责与批评是非常伤人心的。
容易产生心理阴影，尤其是别人对她的指指点点和议论纷纷。
听到这些，不用说都是无比难受。
知道事情因自己而起，无法逃避。
虽然表面上说不在乎别人怎么看?
内心是无助，痛苦，压抑，无奈的情绪。
她能怎么办，她也没办法。
事情已经发生，改变不了。
嘴长在别人身上，她也阻止不了别人怎么说。
这件事的是非，老人家属已经原谅了她。
内心对老人家属感激，愧疚，又是五味杂陈。
对逝去的老人只有深深的内疚，这种事难以预料。
作为一个12岁的女孩要承受巨大的心理压力，只希望这件事的风波和热度能够快点过去，还她一个平静的生活
- {因无心之的玩闹之举导致了一条人命的丧失，作为源头人物的12岁女孩，恐怕要背负一辈子的心理阴影和 *** 暴力的侵害了。}
事情都已经被 *** 发酵到如此程度了，那么对当事人又该会产生多么大的危害呢？会不会是一辈子的影响？会不会影响她以后的人生路呢？
笔者认为：“私开狗绳导致老人丧命事件”一定会让女孩产生来自灵魂的触动，最重要的是她如何看待这件事，继而做出影响人生的改变。
从视频中来看：女孩在看到被狗绳绊倒的老人倒地之后，只是淡淡的看了一眼，之后就转身去追狗了？甚至都没有往老人的方向再看一眼。至于视频的后续如何？就不得而知了。
但大多数人的观点是：女孩作为私自打开狗绳的过错方，受到了来自 *** 舆论的一致声讨。
1.因为她私自打开了拴住狗的绳子。
2.因为她没有往倒地老人的方向走去，径自追狗去了。
这些行为，在网友心中是如此的冷漠与冷血，以至于开始了 *** 的声讨。
那么，现实情况如何呢？
据说：因为女孩12岁，系未成年，所以不必负有法律责任。至于网友所说的经济赔偿，从女孩的穿着和私自解开狗绳的行为来看，估计也不是大富大贵的人家，就算赔偿，数额也不会太大。
而女孩现在恐怕也明白了一些事情的真相了，也知道是自己的过错，甚至已经受到了来自家长的责骂与殴打。
然而，女孩的心里阴影恐怕一辈子都挥之不去了，因为她将承载对老人的愧疚而活着，甚至以后对狗狗都会异常的敏感！恐怕以后再也不会做“私自解开狗绳”这类事情。
根据小道消息称——“ *** 已经派专人对女孩进行心理辅导。”希望不要影响她的往后人生路。
那么，大家对这次事件的12岁未成年女孩，有什么看法呢？你觉得她的往后余生会如何度过？
笔者@精默人，深耕影视，旁更热点，欢迎关注！若有志同道合之辈，也可一道畅游影视的无涯之海！
到此，以上就是新保网小编对于保险理赔采访稿的相关介绍了。希望这些关于保险理赔采访稿的4点解答能够对大家有所帮助。如果您有更多关于的问题，欢迎继续关注我们。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~