最新航班延误赔偿标准2015年如何看待南京一女子利用航班延误骗保300多万元？

chkek 保险知识 2024-08-31 08:25:15888

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，那就是关于最新航班延误赔偿标准2024的问题。我们在日常生活中经常会搜索最新航班延误赔偿标准2024年，因此，小编特意整理了4个与如何看待南京一女子利用航班延误骗保300多万元？相关的解答，希望能够帮助大家更好地了解。让我们一起看看吧。

如何看待南京一女子利用航班延误骗保300多万元？
女子多次购买航班延误险，获利300万被刑拘，她构不构成犯罪？
高铁晚点有补偿吗？
动车晚点有赔偿吗？

如何看待南京一女子利用航班延误骗保300多万元？

新闻只告诉你她保险获赔300w，没说她损失了多少钱啊。盈利根本就是个未知数啊！

就是庄家输钱了，发现你竟然用亲戚的身份证来开户，这就是出老千，必须抓！严肃的说，一女子的行为没有创设刑法否定的风险，二保险公司赔付是基于航班延误没有认识错误，三女子用他人身份证与保险公司需要赔付两者间没有因果关系，不构成保险诈骗。当然啦，按现在司法机关办事的逻辑，而且还是鸟事巨多的南京，个人还是不看好结果。

最新航班延误赔偿标准2015年如何看待南京一女子利用航班延误骗保300多万元？

就是靠概率赢的，如果输了也是有成本的，而且成本还有点高，查下退票手续费：一般是起飞前24小时以前收不超过10%的退票费，起飞前22以内2小时以前收10%的退票费,起飞前2小时以内收20%的退票费。如果是打折票会扣更多。保险的本质应该是为有损毁风险的保险标的提供一种在事故发生后能够弥补损失的经济补偿。理论上说投保人的心态应该是不希望保险事故发生而不是追求保险事故发生才对。彩票才是堵小概率事件的发生。

最新航班延误赔偿标准2015年如何看待南京一女子利用航班延误骗保300多万元？

合同诈骗：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的 *** ,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他 *** 骗取对方当事人财物的。

我感觉这人难得的高智商，她利用大数据精准去赌飞机延误，并凭借自己的气象知识赢了900次，你赌不过人家还说别人出老千？

说白了就是这个人钻了延误险这个产品的空子，利用了一些便利条件（家人或本人是航空公司工作人员，可以获取一些信息）办理买票退票便捷等，然后保险公司理赔的时候考虑核保成本就不去实际核实是否完成行程，造就了这样一系列钻空子事件。
大家看一下延误险的条约就明白了。合同里都会要求必须乘坐、不退票。但在实际操作中，保险公司基于成本考虑，不会去核查被保人是否乘坐、退票。其实保险就是大数据，大部分人都是正常购买正常理赔。涉案人因为曾经在航空业工作，知道这一“门道”，而在另一个相似案件中，涉案人是因为偶然原因发现退票后仍得到延误险赔付得知此漏洞。

但我估计对于这个“漏洞”，保险公司早就知道的，但这个产品设计漏洞为什么不去优化呢，这也是谜一样的产品。所以，站在保险公司角度，不管怎样还是要核实乘客是否完成行程。至于怎么去具体核实，好像实际操作确实有困难。难道要保险公司派人驻点机场，亲自验收乘客登机么？还是说由于大多数人都是“守规矩”的，所以这种钻空子的就暂且睁一只眼闭一只眼而已。

延误险中有重要的一条，就是需要乘坐本次航班才能赔付。而保险公司的是自动赔付，没有甄别乘客是否坐了飞机就自动赔付了。比如天猫，京东会员，申请退款的话，也会先行退款。后退货。如果不退货，也是构成犯罪啊。

感觉现实中法律就是用来确保你踏踏实实活着的。说白了，法律毕竟不可能天衣无缝，中国人又太“聪明了。要是人人都不想着好好生产生活，天天琢磨着怎么钻空子发财，社会就乱套了。所以虽然纸面上说法无禁止皆可为，但是其实是反对作妖的，并不是真对钻规则漏洞的人概不追究下不为例，而是直接惩一儆百，用这些“聪明人”堵上窟窿，省得后来人再有歪心思。

保险公司不是赌场。本事件中保险标的，不是航班是否延误，而是，当事人"乘坐，或者拟乘坐"的航班是否延误。航班是否延误与当事人并不必然构成利益关系。延误险的保险对象是有出行需求的被保险人，可能因为航班延误，造成各方面损失，这样构成保险行为存在的必要性。如果出行需求是虚构的，保险标的就不存在了。延误险的本身是建立在出行行为上的保险行为，不是凭空虚构出来的赌博行为。再次重申，保险是分担风险的工具，保险公司不是赌场。希望各位大V认真考虑一下自己的回答可能造成的影响。

我查了有关保险诈骗的法律法规，发现无论是《保险法》还是《刑法》都找不到李女士行为属于诈骗的依据，因为骗保的一个重要前提是虚构保险标的，这起事件中的保险标的就是航班延误，显然李女士根本没有能力虚构航班延误。李女士的行为充其量和前一阵子闹得沸沸扬扬的某B站UP主薅羊毛事件一样，或许道德上有瑕疵，但并没有触犯法律，南京警方的跨省抓捕行为实在令人难以理解。

《保险法》有关骗保的条款有以下几条：

之一百七十四条
投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一，进行保险诈骗活动，尚不构成犯罪的，依法给予行政处罚：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）编造未曾发生的保险事故，或者编造虚假的事故原因或者夸大损失程度，骗取保险金的；（三）故意造成保险事故，骗取保险金的。保险事故的鉴定人、评估人、证明人故意提供虚假的证明文件，为投保人、被保险人或者受益人进行保险诈骗提供条件的，依照前款规定给予处罚。

《刑法》之一百九十八条：有下列情形之一，进行保险诈骗活动……
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。

看到这个标题，大吃一惊，不知道怎么骗保三百万的，点进来以后，发现并非骗保。

一点道理不讲了，首先，航班确实延误了，她本人也确实购买了延误险，缴纳了保费，哪里骗保了，如果按照这样的逻辑，飞机就必须准时起飞，如果不准时起飞，买保险的人就涉嫌骗保，那保险公司推出这个产品是否一点屁用没有的霸王条款。

买一次，买九百次性质应该都一样的吧，这样的产品存在，你怪人家聪明，保险公司仗势欺人罢了，骗保的构成要件应该是飞机准时起飞后，她还得到了赔偿，飞机明明廷误，保险协议已经生效达成。

每个人购买保险，都是估摸未來，未来没有发生，你就赚保险费，发生了就说人家骗保，一点风险和责任不想承担，还做保险公司干啥。

以后坐飞机不敢买保险，万一理赔起来，我变成骗保该咋办！！！飞机正常起飞她能骗这么多钱吗？飞机都正常起飞大家买你航班延误险有毛用啊？愿赌服输，店大不能这么欺客吧！！！

女子多次购买航班延误险，获利300万被刑拘，她构不构成犯罪？

有一个人发现你家有一个漏洞，因此他每天都偷偷的进到你家拿点东西，突然有一天你发现了并且报警。警察抓了他，他的律师说是你自家存在的漏洞，不应该负法律责任。请问，你会怎么想。大多数人的正确价值观在哪里？

并没有

法律上保险合同和中奖合同一样，都是对赌，对赌的原则是不能作弊。

故意制造事故或者编造虚假的事故就属于作弊。

通过作弊的行为来获取保险金是属于诈骗罪。

本案这位女士她能制造一个延误的天气吗？

所以本人认为她并没有构成犯罪。

高铁晚点有补偿吗？

作为一个常旅客，个人认为铁路晚点是由诸多因素造成的，所以我个人没有想过对列车晚点有任何要求。客观的说如果晚点列车实行赔偿，补偿到每位旅客个人没有多少钱，但补偿一个列车的所有旅客就会大大增加铁路负担，经济负担过重更不利于铁路发展……所以本人个人不赞成列车晚点对个人进行赔偿……

真无知，你知道什么叫无礼取闹吗？没有任何一种交通工具能够保证准时准点到达，只能尽量，因为影响的因素太多了，绝大多数是意外因素或者不可抗力的因素。就像一个人和别人约会只能约个大概时间，为了保证不迟到，提前到达。可是火车能提前到达吗？你会影响其他列车的。总之，那些所谓的 *** 人士，你自己都做不到的事情，为什么要苛责公共交通工具呢？你除了是无事生非，看不出你有什么建设性意见。

高铁晚点有很多原因的，一般来说高铁不会晚点，我搭了三年的高铁都没有一次是晚点的，就是会晚点，也不会超过5分钟以上，不然的话全部的全国的高铁时间都用调整，所以高铁一般没有晚点也不存在赔偿这么一说法。

高铁晚点在实际运营中是存在的，主要分外因和内因。如果受到不可抗力因素如暴雨、风霜等情况时，铁路部门是不做赔偿的，我想这个大众都能理解。想问的可能是遇到类似两起“扒门女教师”事件延误车辆运行时是否赔偿，我刚查了一下规定，一时没有找到，那还是就问题做一下肤浅的分析吧

一、类似的事件并不多见，基本上都是个案，大部分车辆晚点是由于客观情况，车站都会及时告知大家。

二、要相信铁路部门的运营能力和应急预案。

真正高铁晚点都是客观因素造成的，我想真正的赔偿现在不可能实现。